Как распознать ложь? |
|
|
121 месяц
|
Чушь
Что излучаем, то и получаем:)
Согласна,полная чушь
В данном посте есть очень важные цитаты-фрагменты, хотя и с наличием противоречий. “Ложь - это всегда взаимодействие двух людей. Беседуя с человеком, попробуйте понять, есть ли у него умысел вас обмануть. Без умысла лжи не бывает!”; “Человек всегда лжет после ваших действий или вопросов. Ложь всегда вторична!”; ”за правду отвечает бессознательное, которое отражается в жестах и телодвижениях, а за ложь – только слова. Научитесь видеть противоречия между словами и языком тела”. Как понимаю, суждения “чушь это или не чушь”, “ложь или не ложь”, “правда или не правда” имеют какой-то смысл только при достаточном разъяснении объективных терминов-понятий, координации направленности высказываний (кто кому говорит и для чего говорит). Без достаточного разъяснения это будет мертвым текстом, воспринимающимся многими как чушь.
Без фиксации и разъяснения контекста как раз и проявляются противоречия между “Без умысла лжи не бывает!” и (“Ложь всегда вторична!”, ”за правду отвечает бессознательное, которое отражается в жестах и телодвижениях, а за ложь – только слова.”).
нет, это не чушь. Другое дело, что нельзя судить только по одному признаку. Только в совокупе многих показателей можно говорить о том, что человек лжет.
Бред и чушь трижды!Вы так любого засадите, кому неосторожное словцо скажете.
Это может иметь какой-то смысл, если предположить, что лжец испытывает стыд, стресс и т.д. Увы, это далеко не всегда так.
Да люди в силу своей слабости либо глупости лгут и это входит у них в привычку и порой сами не могут отличить правду от лжи. Ложь распознается когда это нужно именно Вам просто надо уметь слушать и слышать.
+++++
Я тоже согласна, что это чушь! Адреналин будет выделяться и тогда, когда пытаешься доказать правду, и руками будешь махать, и кричать... В самом начале( 7. Когда человек говорит правду, он расслаблен. Когда лжет – всегда напряжен.) В разговорах с чужими людьми я ВСЕГДА волнуюсь. Значит я всегда вру? Что нам все этих "американских ученых " подсовывают, этакие "светила науки". И еще ( 2. Человек всегда лжет после ваших действий или вопросов.) А я вот не лгу людям, хотя бы потому, что можно забыть, где врал и попасться потом на этом. Чему учит эта статья? Что все люди лжецы? Только и следи за ними во время разговора? Тотальное недоверие к каждому? Читайте, люди, немного духовной литературы, будет на душе легче, а "американскую психологию" засуньте... Всего хорошего!!!
Никогда не лжете? Да вы просто ангел!
Я тоже всегда придерживаюсь принципа, что тайное рано или поздно становится явным. Если соврешь, то рано или поздно все равно где то это вылезет. Поэтому НИКОГДА не вру...Да и не умею я. Если кто то что то спросит я обязательно скажу правду. Муж говорит, ты что не могла что-нибудь придумать, что бы правду не рассказывать. А я действительно не умею на ходу что то придумывать.
Французы говорят - Я не настолько умен,чтоб лгать... Так что я тоже стараюсь не врать.Смысла не вижу..В обычной жизни -а не на допросах у врагов - особо незачем врать...Ну по мелочам типа я заболела и не приду на вашу тусовку...
Я считаю, что если ничего страшного не произойдет, то человек, кому вы отказываете должен воспринимать ваши слова как правдивую ложь. По значению это неправда, не соответствие действительности. По смыслу – вежливый отказ.
Но есть еще прирожденные вруны, когда ложь получается первично и спонтанно. Так Барон Мюнхаузен в фильме “Тот самый Мюнхаузен” заявлял, что говорит только правду. Его розыгрыши были правдивой ложью, без злого умысла. Также быстро и спонтанно получалась ложь в фильме у “капитана Соври Голова”.
что-то вы путаете, тот самый Мюнхаузен не лгал
как все это глупо звучит. особенно совет про духовность в сочетании с "засуньте"
Все правильно! Полностью согласна!
Не согласна
зачем воспринимать все так конкретно. Вы получили знания, не значит же это, что теперь в каждом разговоре надо всех подозревать. Очень полезная статья! Наш организм не подсознательно выдает себя в случае лжи, так мы устроены и это правильно!
Писал явный идиот
да согласна и знаю что некоторые люди имеют совсем противоречащую невербалку только не знаю почему .у них все наоборот
И зачем все это мне нужно? Если человек лжет, где-то и у меня есть "прокол" и своими действиями он показывает мне это. Не будем обличать друг друга, давайте работать над собой и своим поступками...
А как быть с теми, кто лжет вдохновенно, упоительно, расслабившись и получая удовольствие от процесса так сказать профессионально и с теми, кто робок от природы и адреналинит без всяких причин?
Согласна. Знала одну девушку, которая врала именно так, без всякой нужды или желания выпендриться. Могла даже наговорить на себя. Врала постоянно и вдохновенно. Возможно именно такие люди и становятся замечательными писателями
Ключевое слово - " стрессовый вопрос". Абсолютно все перечисленные признаки могут выполняться, но при этом человек может говорить правду, просто этот вопрос вызвал волнение, воспоминания. эмоции и т.д., то есть стресс.И вообще, если бы так просто можно было бы определить ложь, ВСЕ давно бы уже научились. А, может, и хорошо, что всё не так просто?
Вполне возможно, но не факт. Лично я не могу почему-то смотреть людям в глаза во время разговора, всегда стараюсь смотресть в сторону. Не знаю, не могу и все, но при этом у меня нет причины врать. Так же часто замечаю. за собой. что прикрываю рот рукой или потирараю переносицу, но это не значит. что я вру, я могу это делать в полном одиночестве. правда обязательно о чем-то размышляя. Почему-то вспомнилась пословица, что каждый радиолюбитель вор, но не каждый вор радиолюбитель. Так и здесь. возможно лжец совершает какие-то перечисленные поступки, но тот кто совершает эти поступки, необязательно лжец. Как-то так.
В общем, человек лжет всегда.
Уважаемые читатели! Ни в коем случае данные знания нельзя называть чушью.Включите память. У кого есть жизненный опыт, уже использовал признаки лжи для хотя бы подозрения, что вам лгут. Просто это идёт на подсознании. А если проанализировать почему вы заподозрили человека во лжи- всё сходится. Не отказывайтесь от знаний, которые вам дают. попробуйте применить в жизни. Учитесь!
Хорошая статья, только воспринимать ее нужно никак инструкцию к действию, а как доп.информацию. Я не верю, что каждый из нас всегда говорит правду и ничего кроме правды.
много лишнего.я просто чувствую,даже без слов и жестов правду мне говорит человек или врет.чуйка должна быть,особенно она хорошо развита у женщин
Кто такое придумал.Полная бредятина.
Если ты умеешь врать,ничто тебя не выдаст,никто тебя не раскусит.
Если так много отрицательных отзывов о статье, то почему в оценках больше двух тысяч лайков и всего десяток дизлайков? Что-то тут не то! Сайт EmoSurf, ты нам врёшь? ;)
Такое впечатление, будто речь в статье идет о допросе и вам обязаны отвечать. А если человек не хочет с вами разговаривать, или не знает как ответить, чтобы не повредить третьему лицу. А может, он пытается вас уберечь от неприятностей? А вы ему - лжец!
да почему бредятина. НО!!!! чтобы этих показателей не было все люди должны быть классно воспитаны и абсолютно здоровы!!! когда я читала раздел "физические показатели", я просто увидела свой портрет, в то время когда у меня поднимается давление, а оно в силу возраста и профессии скачет ОЧЕНЬ часто, а врать мне нет причины, я учитель, постоянно на виду, знаю свой предмет и даю его правдиво. а со стороны может показаться.....
короче, работайте над собой
лгут все, но по разным причинам. Есть такое понятие ,как ложь во спасение, святая ложь.
Вот вы и узнали, что вам лгут... И что дальше?
Чепуха. Истинные, виртуозные и циничные лжецы лгут, упиваясь и получая наслаждение. Без стыда и совести, беспредельно нагло и жестоко, считая обманутых, чаще всего интеллигентных, воспитанных и честных людей полными недоумками. По жизни сплошь и рядом. Правят не Умные. Везде и всегда сейчас правят Хитрые Лжецы...
100% правда! Хитрые и циничные лжецы рулят, им так приятно наблюдать, как доверчивые и наивные вляпываются в из паутину лжи, доверяются, а потом мучаются, когда их кинут.
А правильно ли всегда и всем говорить только правду ? Не глупо ли это ? И, по поводу жестов: у меня привычка жестикулировать , я знаю о ней и , часто поймав себя на ней, стараюсь сдерживать себя. Значит в этот момент может показаться, что я вру .))
в каждой жестикуляции тоже есть свой смысл, прожив в Италии 5 лет , меня так же уличили в новой моей привычке жестикулировать во время беседы ))))) хотя не могу сказать, что я стала постоянно говорить ложь)))))))))))))) иногда ,,,,случается, моменты описанные в этой статье, действительно частенько замечаешь при общении с друзьями или просто знакомыми, от моего имени хочу признать многие из них я уже сама для себя определила и убедилась 100 раз ( да! правда !) как и нельзя судить о человеке по национальности, например, так-же нельзя судить однозначно и по единичному случаю о человеке, признаки которых перечислены в статье. Все приходит с опытом, просто потом, разговаривая с человеком, зная что лжет!!!!! замечаешь реально все эти признаки ( у каждого свои). Я ,НАПРИМЕР)))))) ПЫТАЮСЬ СМЕНИТЬ ТЕМУ)))))))) бывает, жизнь не черное и белое, простите)))))
Вот всегда было любопытно: если итальянцу или какому-нибудь другому клиническому жестикулятору связать руки за спиной, как он будет разговаривать? Сергей
Забавные комментарии, особенно женщин и тех, кто утверждает, что врут все. Но здравый смысл и в статье и в комментариях есть, умный и внимательный да увидит! Я же добавлю вот что: разные мужчины и женщины врут по своему. Например, женщины врут в силу заинтересованности. А если им пофигу - говорят правду. Сергей
все
Правды требуют слишком любопытные, с нездоровыми наклонностями, возможно даже. Или параноидальные личности. Это придумали для внутренних дел.Остальные либо верят, либо не верят. Если тебе не верят, бессмысленно говорить правду. Взрослые и дети - все привирают. Если сочтут нужным.
"Если тебе не верят - бессмысленно говорить правду" - согласна, тратить на это силы бесполезно.
Статья хорошая. И зачем некоторые читатели "лезут в бутылку"? Признаки описываемые действительно существуют. Все конкретноописано. Читаю и вспоминаются картины из жизни - именно так мне и врали. И я это видела, и чувстврвала, что мне врут. Такого тонкого анализа, конечно, не проводила, но та самая "чуйка" говорила "Ложь!". А здесь просто все по полочкам и названо своими именами. Статья хорошая!!!
Все правда, врали и будут врать, мы же будем делать вид, что верим, нет желания ссориться, доказывать, разоблачать.Все равно придется мириться.
Как распознать лжеца поможет только личный опыт. Главное правило - не обольщаться. Прислушиваться своей интуиции. Если вам очень "сладко" с собеседником, то будьте осторожны, вы можете стать жертвой его манипуляций. Не вестись на эмоции, они всегда уводят от истинной сути.
Все люди врут. Все без исключения. И даже на жесты можно не смотреть. Посмотрите лучше Алексея Капранова на ютубе (о лжи).
Ложь надо помнить всегда, чтобы потом при случае не попасть впросак... А правду надо только сказать.
7. Если во время ответа на вопрос, собеседник отклоняется назад--------ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД. это одно из самых первых движений оппонента в покере,когда он собрал сильную руку.это вам говорю не из книг ,а на личном опыте.
Ну этот....писавший это все сам- то верит в то, что понаписал?Конкретно так, безапеляционно, что аж враньем отдает
Это взято из какой-то инструкции для военных, как вести допрос. Кто-то, кто имеет доступ взял и опубликовал. Поэтому все комментарии не совсем правда (без умысла соврать).
Не согласна. Я фантанирую, когда пытаюсь доказать правду. И всё описанное здесь, со мной происходит. Духовную литературу тоже читаю и знаю, что доказывать правду, как я, нельзя). Однако ж тяжело себя исправить).
Полный БРЕД !!!
Так там и написано, что когда правда, тогда много эмоций и жестов, а когда ложь, то очень всё сдержано. Дамы видимо читают, а дуают о своём.Это пипец какие невнимательные тут.
Есть которые и врут с огромными эмоциями и множеством жестов.
Короче фигня это всё. Никто не запрещает говорить кто как хочет. Лишняя правда портит отношения между людьми.
Если Вы человеку безразличны, то он будет врать Вам без стыда, волнения, стресса, потливости и т.д.
Интересно, политики постоянно врут, и при этом не напрягаются, ПРОФЕССИОНАЛЫ, по таким признакам легко можно уличить во лжи ребенка, а взрослый лжец верит в необходимость своей лжи и не стесняется, не переживает по этому поводу.
Стресс-стресс-стресс... Какая-то памятка для следователей из полиции-налоговой-фбр...
Полнейшая чушь!!! И кто вам будет свое враньё пересказывать в обратном порядке?
Все про меня, я работаю с чиновниками и часто волнуюсь .., но не обманываю, просто так легче вести дела и мою работу видно сразу , я садовник. В общем никакие слова и очарования не помогут. Получается мои волнения -похожи на враньё .
Памятка перед брифингом Путина?
глупостьв2 (квадрате)
Если Вы общаетесь с человеком, значит он врет!
“мысль изреченная есть ложь”. Из стихотворения «Silentium!» («Силенциум!» — «Молчи!», 1831) Федора Ивановичем Тютчева (1803—1873) ..Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймет ли он, чем ты живешь? Мысль изреченная есть ложь, Взрывая, возмутишь ключи, — Питайся ими — и молчи...
Как понимаю на уровне логической обработки, суждения “чушь это или не чушь”, “ложь или не ложь”, “правда или не правда” имеют какой-то смысл только при достаточном разъяснении терминов-понятий того, о чем говорится, координации направленности высказываний (кто кому говорит, для чего говорит). Без достаточного разъяснения и инструкций по превращению этого в действительность будет мертвый текст, который можно называть ложью и чушью.
А как уличить во лжи человека, который на любую фразу или вопрос говорит: В смысле?
Это зависит от намерений. Если говорящий стремится к правде и пониманию, к выражению какой-то мысли и готов принимать корректировки для своих слов чтобы его поняли, а другие хотят понять говорящего без оценки качества его выражения мысли, то пытаться уточнить умалчиваемый контекст говорящего, аспекты смысла. Иначе будут получатся бессмысленные словесные игры и манипуляции. Например детская игра “купи слона” с беспроигрышным манипулированием славами ведущего. Один (ведущий) подходит к другому и говорит – “купи слона”. Тот отвергает, чем-то аргументируя (-.-) . Первый не вникая в суть ответа, снова повторяет слова спрашивающего со структурой “все говорят -.-, а ты все-таки купи слона”. И так до бесконечности.
Извините за некачественный текст.~"манипулирование словами ведущим"
“ как уличить во лжи человека, который на любую фразу или вопрос говорит: В смысле” => Например отвечать вопросом на вопрос “Конкретизируйте пожалуйста какие-нибудь аспекты смысла, о котором спрашиваете” и по ответам попытаться понять намерение собеседника. Он действительно что-то хочет или идет словесная манипуляция типа ”включение дурака”.
“ как уличить во лжи человека, который на любую фразу или вопрос говорит: В смысле” ... (?) - Наверное, всё же, вышеназванный человек отвечает "односложным" вопросом -- "В смысле ...?" - "Ответом" на последнее может быть односложное: "- В прямом!" (Есть и альтернативные ... :) ) Леонид
"Человек всегда лжет после ваших действий или вопросов. Ложь всегда вторична!". А после этого инструкция по задаванию стрессовых вопросов. Может вопрос к себе: "Зачем я загоняю собеседника в угол и пытаюсь выковырять его как улитку из домика?". При таком подходе к общению у собеседника сразу пот выступит.
То, что навыки чтения и письма не врождённые и им надо обучиться, чтобы потом пользоваться вроде мало кого удивляет. Так же вроде всем понятно, что в двух словах невозможно описать все нюансы процесса освоения письма и чтения. Но, почему-то, некоторые комментаторы здесь считают, что в паре строчек будет исчерпывающе изложена вся теория и практика профайлинга и верификации. Да ещё так, чтобы этим комментаторам было понятно. Как говаривал один философ: "Любая революционная технология для несведущих масс неотличима от чуда..."
Наличие так называемых "Барьерных знаков" может означать не только стресс из-за вранья. Подобный стресс могут испытывать и люди с определенными комплексами и зажимами в общении. И, вообще, определенный стресс в общении люди могут испытывать по многим причинам, далеким от лжи: например, общаясь по необходимости с не очень приятным для себя собеседником, с начальством, с человеком противоположного пола, если не уверен в себе, с тем, кому он недостаточно доверяет, с чересчур навязчивым собеседником, и т. д. Так что, тема лжи тут, вообще, ни при чем!!!
Какая чушь. Если я не хочу рассказывать о себе или о чем-нибудь, то имею право не отвечать или встречный вопрос задать. Я что выходит сразу лжец?
Белая ложь это нормально. Просто защита от назойливых вопросов любителей лезть в душу. Ложь с целью что-то вымутить, обмануть, ввести в заблуждение, извлечь выгоду или погубить кого-то - это уже преступление.
|