| Изучение мозга, передача знаний и бессмертие: Стив Возняк об образовании и технологиях | 
| 
 
 
 | 
| 
 | 98 месяцев | 
| Большое спасибо за статью. На 100% согласна и подпишусь под каждым словом. Очень важно любить , то чем ты занимаешься, отдаваться этому 
 Обычные рассуждения человека о жизни. Ничего сверх нового. Так многие думают и рассуждают. В целом правильные слова и не более того. 
 Если бы многие так думали, то... Конечно, так думают, а главное поступают ЕДИНИЦЫ! 
 А может и более того? Ведь написавший статью, человек не ординарный. 
 Смертный философствующий о безсмертии, это абсурд, разве, что его тьма хочет привлечь к себе еще более темных ! Еще более смешно когда психи инаркуши под кайфом описывают инопланетян, даже с ученными степенями...Дляначала им не мешало бы понять вообще-то, что есть собственно жизнь, цель жизни человека, ее смысл земной, что есть иллюзия, а что реальность- истина..., и это лишь первые шаги к познанию...Вы и не сможете матер. жизнь в реальных условиях, а не замороженную к примеру, когда ты не живешь, а спишь, то есть просто твой мозг занят обработкой инфы полученной за день и ранее нерешенные задачи заставитьжить более 240 лет для безстрастных и до 100 лет для страстных, о том еще познавшие жизнь и мир йоги в ведах писали..., а проблемахс психикой иговоритьне стоит, а о том, что человек так вовсе не тело умолчу... 
 Ну вы сейчас классно отфуфындрили.  Хотя, если хорошо подумать, то оно конечно так, если потому что.. 
 Какая бредятина 
 Согласна,что в жизни важно заниматься любимым делом! 
 Интересный,успешный человек - всегда готова учиться у таких 
 Подписываюсь под каждым Вашим словом! Умный человек дал очень точные  ответы на  основные вопросы современного думающего человека. Спасибо ему! 
 Полностью согласна с вами. 
 Я тоже согласен,но кто решил,что технологии делают жизнь счастливой,на о чем основан этот довод в первой выдержке?Технологии делают жизнь проще,когда есть вещи,которые к минимуму сводят трату времени на быт,можно заниматься любимым делом,посвещать этому свою жизнь,приносить в общество пользу. 
 Я в шоке! Читайте внимательнее! Нет там такого довода. Или у вас с логикой проблемы? Он как раз и утверждает, что счастье не связано с технологиями. Весь абзац об этом. Там он спрашивает: "Делают ли технологии нас более счастливыми?". И отвечает: "...распространение стиральных машин избавило людей от огромного количества неприятного ручного труда. Но я не уверен, что это сделало нас счастливее". Перечитайте вдумчиво и вы убедитесь в этом. 
 +++++))) 
 Технологии делают жизнь проще, производство более эффективным. Но тот факт, что людям по-прежнему надо работать 5 дней в неделю и покупательская способность зарплаты падает постоянно, говорит о том, что нас эксплуатируют больше в целях суперприбылей крупного бизнеса. 
 бомжевать тоже можно...все зависит от сделанного самим собой выбора! 
 Если б только для суперприбылей крупного бизнеса. Очень много уходит для разработки и производства средств для уничтожения того же человека. Получается замкнутый круг. 
 Наука быть счастливым! 
 Технический прогресс творчества изобретателей, а не ученых (дрессированных) ума дела ! 
 Образования формирует познания, при формированном познании разум блокируется, вот вся суть слабости мышления человечества ! 
 Замечательная статья 
 Образование - самый быстро окупаемый капитал 
 В 90-е очень многие хорошо образованные люди в России вдруг стали совершенно невостребованными и ненужными  своему государству.. Так что, не соглашусь с "самым быстрым окупаемым капиталом". 
 очень в том сомниваюсь 
 Смотря какое образование... 
 Есть небольшое противоречие. В начале говорится о том, что новые изобретения облегчают жизнь, но свободного времени не хватает. Развитие технологий - каток, который нельзя остановить. Но зачем же его толкать? Не раздавит ли он человечество. Оно слишком недоразвито в области понимания что к чему приведёт, как этим правильно руководить (в глобальном масштабе). Нищета, нежелание обучаться, но желание жить красиво одних и неуёмное желание бездумно изобретать в несовершенном обществе других чревато трагическими последствиями для человека. Не уничтожит ли нас же искусственный интеллект мы тоже не знаем. Сначала делаем, потом наблюдаем, как с атомной энергией. А не поставил ли нам КТО-то (основа всего возникающего) задачу на самоуничтожение с помощью искусственного интеллекта. Может этот интеллект будет сначала просчитывать необходимость и последствия изобретений, как и необходимость биологического вида самого человечества не совсем разумного. 
 До тех пор, пока программу для робота пишет человек, робот абсолютно управляем. Если человек позволяет ему самообучаться и делать выводы по своему усмотрению, появляется риск. Кроме того, всегда есть риск ошибки, глюка, по причине которой может произойти непоправимое. Однако в обозримом будущем, насколько я  понимаю, у компьютеров нет возможности выйти из-под контроля человека. 
 Скажите это своему Windows, когда он в очередной раз начнет над Вами издеваться или по своему усмотрению вдруг откинет копыта. Писавшие его коды умники наворотили столько его строчек и столько дополнительных возможностей в его открытой архитектуре, что все варианты поведения этой системы предсказать уже невозможно. Даже математически: есть такое понятие, если кто не в курсе - "экспоненциальное количество" чего-либо. А ведь речь не о роботе (не дай-то бог - военном), а всего лишь о не бог весть какой усложненной версии настольного полукалькулятора середины семидесятых. 
 Если пристально посмотреть на людей, то они и есть роботы. Те самые несовершенные биороботы. Они легко управляемы извне. Технологий такого управления сейчас уже очень много и они (технологии) развиваются. Развиваются людьми. И заводят такие технологии управления в большие войны. Вот вам риск. Ошибок (заскоков) они тоже совершают не мало. "Съехала крыша" и пошел стрелять налево и направо. Или в толпу людей на машине въехал. Чем не глюк? А угроза, что какой-нибудь правитель применит атомное оружие и произойдет непоправимое? Вот вам роботы, появления которых вы так боитесь. Они уже среди нас. Мы сами и есть эти роботы. Или вернее те из нас, кто не любит думать и учиться. А те, кто думает и учится - просто более совершенные роботы по сути. Вот так-то. 
 Атомное оружие, возможно, уже применила Саудовская Аравия в (Южном?) Йемене... Северная Корея тоже видимо способна на это 
 Это как раз "большое" противоречие. Когда-то Бертран Рассел говорил: "Наука научила людей делать чудеса, но она не объяснила им, какие чудеса стоит делать, а какие не стоит". Автор этого не понимает, потому что он в плену технологического детерминизма. 
 Автор прекрасно понимает, что прогресс науки приведет человечество на определенном этапе развития к точке бифуркации. Где абсолютно непредсказуемо будущее: станет ли искусственный интеллект сам руководить своей деятельностью? И будет ли место человеку в этом мире? 
 Простите, я стесняюсь спросить в целях повышения образованности, а кто это такая "бифуркация"? 
 Бифуркация - это раздвоение чего-либо. Например, трахеи, аорты. 
 Какая то дефекация, вообщем. 
 Если понимать Истина=Бог находятся вне времени, а обычные смертные находятся во времени и познают Истину через законы, то эта точка бифуркации уже произошла. В фантастических произведениях наиболее продвинутые космические корабли - это живые существа. Что понимает автор под бессмертием мне не понятно.   Некоторые люди могут выходить из тела явно, помимо сна, некоторые помнят свои прошлые жизни, а с некоторыми при жизни что-то произошло, и у них стирается вся память о том, кто они. 
 Под бессмертием автор подразумевает бессмертие физического тела (вопрос бессмертия души им мудро не затрагивается). Считаю, что он абсолютно прав в том, что не стоит ставить цель бесконечного продления жизни и что качество здесь гораздо важнее количества. 
 То что качество гораздо важнее количества абсолютно согласен. Просто безотносительно к позиции автора у меня нет ясности и в вопросе о бессмертии физического тела. Думаю большинство представляют это бессмертие в некотором неизменном состоянии. Но ведь физическое тело на самом деле, при жизни, претерпевает изменения, достаточные для того чтобы не быть узнаваемым. 
 Тривиально. 
 Благодарю! Интересно, познавательно и дает повод к размышлениям. 
 Как говорил апостол Павел "все нам возможно, но не все нам полезно"... Технологии принесли комфорт и достаток только части человечества. Они не сделали человечество гармоничным, счастливым  и самодостаточным. Очень часто технологии вместо мира и гармонии несут людям разрушение и смерть. Так что все в мире очень противоречиво. 
 Совершенно верно, товарищ.  Я полностью с Вами согласен - бездушные технологии не могут осчастливить человека живого, реального. Они только могут привести его к тревоге и он уже не будет жить в безопасности. Особенно тогда, когда за него будет думать железка. всё нам позволительно, но всё нами должно обладать... 
 Ошибка: правильно будет - но не всё нами должно овладевать... 
 Совершенно верно, сказали оба товарища. Могу добавить, что автор не только технократический романтик, противоречащий сам себе, но и технократический утопист. Технический прогресс вполне себе "остановим", чему в истории множество примеров, и даже обратим вспять. 
 Теперешний технический прогресс неминуемо обратится вспять после глобальной катастрофы, неважно чем вызванной. Разумеется, у высоких технологий, как и у всего в мире, две стороны. 
 Все здорово... Почти. Стив силен и сам это признает в  живом общении. Поэтому мне не хватило   от него пары слов  о чрезвычайной важности непосредственного человеского общения. С огромным уажением, Евгений М. 
 Умные слова. Особенно эти:Прожить счастливую жизнь намного важнее, чем длинную!!! 
 Сказала однодневка :)    ( насекомое которое спаривается и умирает) 
 Очень утрированный взгляд) Речь идет не о жизни вообще, а о жизни человека...Человеческая жизнь не однодневная. Даже если свести её к размножению, то всё равно наши дети так зависят от заботы нас-взрослых, что занимаясь  только их воспитанием , здоровьем и образованием, можно прожить счастливую жизнь) 
 Спасибо за очень интересную статью! 
 Потрясающе интересная статья! Во всём согласна с суждениями!! Сожалею, что так мало грамотных, доходчивых для неподготовленных людей публикаций.  Спасибо! 
 Типичный пиндос 
 Так все и есть, главное-  любить  то, что ты делаешь. 
 Чтобы не быть рабом, будь творцом. 
 Если мне и дальше будут присылать банальности от "англо-саксонских мудрецов", отпишусь от рассылки Этого "Эмо". Надоело. 
 Если бы англо-сакских!!!! 
 ))))) зачем же так ? Можно же пользоваться своим правом выбора, и...не читать подобные статьи)))))) Перед авторами подборки не ставят задачи угодить лично Вам...Посмотрите, сколько наших сограждан поняли эти незатейливые псевдофилософские рассуждения, и радуются этому))))))) 
 А лучше прожить и длинную и счастливую жизнь. 
 С удовольствием прочитала статью. Полностью разделяю мысли и рассуждения этого умного, образованного и, вместе с тем, такого простого человека. 
 "не хочу занимать чужое место"... ну-ну... все они так говорят, пока не припекло, а как доходит до реального конца - тут и появляются "люди с семью сердцами" как тот Ротшильд...  А Джобс не в счёт только потому что поджелудочную в отличие от сердца ну никак пока не пересадить... 
 Президент страны , это не человек , изобретатель компьютера тоже не человек , и учитель не человек , - это всего лишь социально - профессиональная функция человека . Эта функция создаёт свой личностный образ ( который тоже не человек , а всего лишь подобие его ) , и чтобы " прокормить " сей образ , " функция и вынуждена работать и изобретать всё больше и больше и больше ... , поскольку все получают удовольствие от кормёжки . Когда человек отождествляет себя либо с функцией , либо с образом, а в целом со своим умом , то это беда , И наш общий друг Стив , просто больной , его уже не излечить . И он опасный больной , опасный для всего человечества и для всей планеты Земля . На планете мало людей которые отождествляют себя с духовной сущностью и живут заодно с Богом , большинство ориентируется на знать - делать и иметь , а по природе есть только одно безусловное отождествление себя , это БЫТЬ . Я ЕСТЬ , и делай всё что хочешь , в этом случае , чтобы ты ни сделал , всё будет по божески . 
 При естественном жизненном цикле человека – рождение, жизнь, смерть происходит как сильный прогресс так и сильный регресс. В маленьком ребенке, не умеющим говорить и не имеющим воли, очень сильно проявлена бессмертная сущность. По мере прогресса - взросления и овладения языком, волей, знаниями  происходит и регресс – утрата проявленности этой бессмертной сущности. 
 Пока только так-в данной стадии эволюции сознания! 
 В ЦЕЛОМ ФИГНЯ! А что до инфарктов,то смертность связана сейчас с неадекватным амбулаторным лечением и наблюдением, созданные сосудистые центры пациентов спасают,но 50% умирают ч\з три года,по обозначенным выше причинам,а остальные 50% еще три года. Короче все по-марисиянски,дорогие марсияне-россияне! 
 При естественном жизненном цикле человека – рождение, жизнь, смерть происходит как сильный прогресс так и сильный регресс. В маленьком ребенке, не умеющим говорить и не имеющим воли, очень сильно проявлена бессмертная сущность. По мере прогресса - взросления и овладения языком, волей, знаниями  происходит и регресс – утрата проявленности этой бессмертной сущности. 
 Творить - интересно, а не потому что страшно стать рабом. Это либо есть, либо нет. Правильные слова: "Люди все разные". И в этом то разнообразии и есть проявление законов природы. Постулат об общем счастьи - очень вредный миф, мираж, мешающий индивидууму искать себя и своё место в природе. Есть объективное-предопределённое, и есть субъективное-личностное. И соотношение этих двух составляющих определяет текущее состояние личности. Бессмысленно лаять на Луну и скулить о несправедливости жизни. Жизнь всегда справедлива, в ЦЕЛОМ, а частности и зависят от тебя и не зависят. Поэтому сохранить мир в душе и мозгах можно только добиваясь удовольствия от бытия способом, подвластным тебе: любимым делом, любимым безделием. Согласен со Стивом: счастье, т.е. ощущение комфорта, удовлетворения и радости в душе - единственно предопределённая природой цель жизни человека. При этом вклад в общий социум каждого разный, и наверное от каждого нужный. Полнота жизни зависит и от добра и от зла. А за компьютер БОЛЬШОЕ СПАСИБО - это очень удобно. Всё написанное выше не фигня, и не истина, но помогает жить, потому что интересно. 
 Спасибо за статью, очень позитивно и жизнеутверждающе. Нужно стремятся к тому чтобы прожить жизнь не в пустую -творить быть счастливым. 
 Полностью согласна! Спасибо! 
 "распространение стиральных машин избавило людей от огромного количества неприятного ручного труда. Но я не уверен, что это сделало нас счастливее." В ужас привела эта цитата, чисто мужское мнение! Конечно, он  на речку в мороз белье стирать не ходил, как моя бабушка .Технологии не приносят счастье, они освобождают время, а вот куда и на что его потратит человек-это другой вопрос! 
 Т.е. сейчас, когда Ваша бабушка имеет стиралку-автомат,  она совершенно счастлива?))))) Стирка в мороз единственное, что делало её несчастной?) Речь об этом, а не об оценки ценности стиральной машины- автомата. Всё что сделала эта машина-избавила нас от необходимости стирать обиходное бельё, и высвободило время на ручную стирку действительно деликатного белья, которое Ваша бабушка и покупать бы скорее всего не стала из-за непрактичности))) а что Вы , что она в Вашем возрасте тратите на стирку столько же времени... 
 Моя  бабка  умерла от  того  ,  что  стирала  в  холод  на  Днепре... Если стиральные машины спасли кого-то от смерти - разве это не счастье? 
 Несчастный одинокий болтунишка. Дети уже не сомневаются в жизни вечной. Задают удивительные вопросы. А этот мастодонт. Долго вы будете, одноразовые? 
 Ага. Особенно когда попадают под трамвай или прыгают с крыши. 
 Если "несчастный одинокий болтунишка" - это определение для успешного, богатого и знаменитого человека, всю жизнь занимающегося любимым делом и реализовавшего себя в нём как мало кто другой, тогда, думаю, очень многие захотят стать такими несчастными одинокими болтунишками. 
 В любой профессиональной области кроме компьютерной техники у человека должно быть мышление, которое строиться на хобби, занимающее ведущее место ценностях личности. 
 Чувствуется, что говорит действительно умный человек, а не пиарщик. Имею в виду его рассуждения об ИИ. Хотелось бы мне ему сказать, что он почти прав, потому, что многого не знает о работе мозга. Поэтому не уверен в том, что РС никогда не догонит человеческий мозг. И никогда он не получит эмоций - только имитацию. Это потому, что принципы работы мозга и РС диаметрально противоположны. 
 ему повезло,что он нашел свое дело.и все. все достижения науки пиндосы используют для колонизации планеты. 
 А лучше прожить и длинную и счастливую жизнь. 
 Очень благодарен автору и команде "Эмоций и чувств" за статью. Читателям и неравнодушным за  разнообразие комментов. 
 "и думал, что, когда появится множество устройств, которые будут работать за нас, мы станем трудиться меньше. Например, четыре дня в неделю, а не пять. " Тоже об этом думала! 
 Молодчина !!!!Берущий приобретает ,ДАЮЩИЙ БОГАТЕЕТ !!!!!!! 
 Человек , делая шаги в своём развитии постоянно ,осуществляя интересную для себя и для человечества идею. безусловно- развивает своё мышление и добивается успеха в осуществлении своей идеи , но это не у каждого человека есть ...А у кого то ЕСТЬ , но- дремлет ... Большинство людей- спят...Человек только сам себе вредит , но не технологии ... Машина не будет думать за человека - НИКОГДА ! Всё в людях ... но век потребительства- нас просто усыпляет - мы сами себя усыпляем и нам так удобно ! Но когда мы выходим на творческий уровень , тогда - т у ш и с в е т ! Ни есть не хотим , ни спать , сверкают идеи и скорость воплощения задуманного убыстряется ! Это знает каждый ! Мне кажется , нужно просто обратить на себя внимание- куда я иду и где6 мой путь ? Столько подсказок кругом ! Здесь обозначен путь человека , познавшего самого себя и посвятившего жизнь свю- ЛЮДЯМ ... ПОэтому я очень благодарна за здравые мысли , за тактичность и умение- жить для других ! Спасибо всем , кто расслышал ... 
 Совершенствование технологий порождает совершенствование технологий управления человеком, его эксплуатации  И это бесконечно до конца света. Потом все сначала, с каменного топора... 
 Набор банальностей. Разбавленный ложью. Впрочем, бизнесмен без вранья не может. Рассчитано на очень юных либо на очень ограниченных людей с минимальным жизненным опытом. Потому что другим смешно читать откровения этого очередного "гуру". 
 А  вы  что-нибудь  полезное  сделали  в  технологиях  и  в  жизни? Сравнимое с созданием ПК... 
 Великолепно! 
 
 |