9 техник ухода от прямого вопроса |
|
|
74 месяца
|
А ещё можно ответить на вопрос шуткой. Иногда юмор способен обезоружить собеседника, при этом, не обижая его.
Лучше бы привели примеры
- Скажите, сколько времени? - У нас с вами вся жизнь впереди! А если вы имеете в виду который сейчас час, то половина двенадцатого.
Эта статья ни о чём?
По моему статья полезная. Я в ней нашёл ответы на свои вопросы.
Эта статья может быть ни о чём для тех: 1) кто уже владеет данными техниками на уровне врождённых или приобретённых, отработанных автоматизированных навыков; 2) кто сознательно или подсознательно защищается от данной информации; 3) кто склонен обесценивать всё (и эту информацию в том числе) и т.д.
4. Кого всю жизнь бесят люди, которые любят уходить от прямых вопросов.)))
Что хотел донести автор? Что кругом враги и провокаторы, ведь в эти "ценные" техники он советует начать отрабатывать "в беседе за ужином, при встрече с друзьями, в разговоре с кассиром в магазине"(про кассира с неудобными провокационными вопросами особенно смешно)? Или что вокруг, мягко говоря, не очень умные люди, которые не заметят, что собеседник "съезжает" с темы и не смогут настоять на настоящем ответе? Уж лучше отшутиться или прямо сказать -"вопрос мне неприятен", "мне надо подумать", "не знаю", "я не хотел бы об этом говорить", чем выглядеть трепачом, запутывающим следы или неадекватом, который не понимает, о чем речь.
Подобные техники успешно используются в дипломатии, политике, бизнесе, в интервью. Обеим сторонам, конечно, понятно, что таким образом создается дистанция, общение становится формальным. В обычной жизни это не очень интересно. И так времени на общение остается мало, чтобы превращать его в такую игру.
какой успех может принести такая тактика, когда все уловки шиты белыми нитками? единственное- попытка сохранить лицо уходящему от неприятных вопросов, но и то только в собственных глазах.
Не соглашусь. Иногда лезут без мыла в душу некоторые знакомые (не близкие), соседи, например, с очень личными и некорректными вопросами, как правило. с одними и теми же в разной обработке
Автор хотел донести, что современная жизнь ориентирована НЕ на привычное, ясное и понятное "чёрное-белое", а на "КОГДА КАК"... Следовательно, НЕОБХОДИМО современному человеку владеть широким, не узко-ограниченным спектром различных техник ДЛЯ УСПЕШНОСТИ В ОБЩЕНИИ С РАЗНЫМИ ЛЮДЬМИ, имеющими разнообразие индивидуальных особенностей: от духовно-нравственно воспитанных людей до "духовно-нравственных инвалидов и уродов".
Вопрос: А можно три анекдота в тему? На вопрос, не относящийся к его предмету, майор Петров ответил: "Этот вопрос не по моей зарплате". - Можно задать тебе один вопрос? - Можно, и ты его только что задал. - Блин, а можно два? - Это был твой второй вопрос... Ответ на вопрос "Возникают ли у вас приступы немотивированной агрессии?" я хотел бы выгрызть у Вас на лице.
Вы задали прямой и честный вопрос. И я не желаю уходить от ответа, используя предложенные в статье техники. Да, можно три анекдота в тему, но можно и четыре, пять и т.д., и даже не в тему. С уважением к Вам и ко всем, кто себя обозначил в комментах.
Кстати и по теме статьи - это 10-ая техника: "Не уходить от прямого ответа", если ответ совершенно безобиден и с удовольствием будет принят.
В сети давно бродит "Свод правил демагога", там это всё в более юморной форме.
Кассиры явно проявляют агрессию ко мне, т.к. постоянно сводят разговор к одной и той же теме - о скидочных карточках. Буду им "лить воду"
Слабый материал. Прежде всего, потому что нет ни одного примера.
Материал, как раз, отличный. Приведены основные правила, которые можно комбинировать в зависимости от ситуации. Готовые ответы не всегда применимы как есть. Зная же методику, всегда можно найти решение наилучшим образом подходящее именно для конкретного случая.
А я терпеть не могу людей, которые не отвечают прямо на вопросы, стараюсь с ними больше дела не иметь. Сама всегда стараюсь ответить прямо - и от других жду прямых ответов.
Высказывание в стиле одной моей приятельницы, большой любительницы задавать бестактные вопросы.
Пятерка
Не совсем пятёрка. Бывает, что задающий ждёт именно ответа на вопрос. Это надо уметь чувствовать. Если мне прямо не отвечают на конкретный вопрос, то я повторяю его дословно. Если мне задают вопрос, на который я не собираюсь отвечать, то спрашиваю "Я всем должен рассказывать об этом?" и жду обоснования, почему я именно этому человеку должен что то рассказать.
"А я терпеть не могу людей, которые..." "Сама всегда стараюсь ответить прямо..." К сожалению, это яркий пример принципиальной (значит, ограничивающей успешность общения в некоторых ситуациях) нетерпимости человека по отношению к другим. А это отличная находка (мишень) для провокаторов-манипуляторов. И если таков педагог, например, то вряд ли нынешние дети воспринимают его всерьёз или без протеста-бунта.
«..чем более правдиво и конкретно человек отвечает на вопрос, тем больше власти над ним получает его собеседник.» Вот так! Вот он разрез сегодняшнего дня...Печально все. Что касаемо статьи, считаю, что она хорошо информативна, ругать не надо. Данные переговорные приемы можно отнести к разделу черной риторики. Недавно я побывала на обучающем тренинге, где за 5 часов были даны основные понятия и немного примеров инструментов черной риторики и это практически «очень поверхностно», сказала тренер. Более полные начальные знания- 200-часовой курс, за деньги. Данное понятие впервые ввел Бредемайер, вроде есть книга(и). Для интересующихся предлагали почитать Сергея Кара-Мурза «Манипуляция сознанием». Но, на самом деле, быть специалистом по нанесению точных словесных ударов даже и не хотелось бы быть. Другое дело - самооборона. Отрадно то, что и в посыле преподавателя это в первую очередь имелось в виду. Всем добра.
Главное - не обидеть человека. А также - не дать себя унизить ( по ситуации)
Да. Разные люди нам встречаются, разные отношения нас с ними связывают. Всё должно быть по обстановке. Друзья, например, чувствуют, какие вопросы не стоит задавать.
Каков вопрос - таков ответ
Так часто слышу я вопрос «Как ты живешь?» А я не знаю, что ответить мне То ли «пороть» о всякой ерунде То ли подробно, словно, «де жа вью» Про жизнь рассказывать свою Как рассказать про то, чем ты живешь? Ведь иногда и сам не разберешь Где вымысел, где правда, а где ложь? «Как ты живешь?» P.S. Над этим бились лучшие умы Но на вопрос ответа не нашли...
Самая жесть на паре началась после того, как кто-то на вопрос препода: "Есть вопросы?", ответил: "Как дела?".
На этот вопрос есть ответ из народных присказок : "Как сажа бела !" )))
В школе была учительница, которая в конце урока всегда спрашивала: «У кого есть вопросы?», но на любой вопрос отвечала: «На уроке слушать надо было!». Поэтому, наверное, вопросы были ну очень редки.
Мне ТАК нравится умение позитивно управлять эмоциями других людей, которое есть у поколения Z. Часто восхищаюсь ими! Но будем внимательны! Они также могут легко манипулировать = негативно скрыто управлять нашими эмоциями. EAZY! Легко!
Всё правильно, но без живых примеров на каждый из моментов почти пустое теоретизирование. Пример того, как не надо чему-либо учить или рекомендовать.
Как можно проиллюстрировать технику "лить воду"? Да и большая часть остальных понятна. Если тема заинтересовала, посмотрите в интернете. Там есть.
:) Примеры ограничат многоплановость возможностей применения этих техник. Не стоит только брать (и теорию, и практику). Практика - за Вами, что означает, дайте примеры сами или проживите опыт самостоятельно. Да, важно брать-отдавать, как вдыхать и выдыхать...
Какие примеры?! Вы что телевизор не смотрите? Все эти техники на слуху, когда говорят политики, хотя бы в ток-шоу, например.(Впрочем, там сейчас модно хамить, орать.) Любое интервью, начиная от Горбачева с журналистами и заканчивая нашим нынешним "незаменимым", ведется с применением этих техник. Главное тут - не ответить на вопрос, а изобразить компетентность и интерес к проблеме, повысить свою значимость, жонглируя терминами.
Большинство людей настроены не на разговор, а на спор кто кого....А если еще кому-то от тебя что то надо, берегись, такие манипуляции в ход идут, мама не горюй, особенно в сфере продаж, где тебе хотят впарить, то не знают сами что. Смешно за этим наблюдать...Чем больше о тебе знают, тем легче тобой манипулировать! Это проверено на своей шкурке.
А вы не пробовали просто быть честными? Вам есть что скрывать? Я всегда отвечаю на поставленные вопросы прямо, ничего не боясь. Я никого не обижаю, и ничего не скрываю. Люди окружающие знают это и не задают мне провокационных вопросов. Зачем эта игра?
Честным с кем? С соседом, который спрашивает, сколько ты зарабатываешь?
или сколько тратишь на то или это?
Ну где же Ваша честность спряталась? Вам задали вопросы и ждут ответы. А их нет.
Вы мня удивили! Вы где живете? Все кругом ведут свои игры. Явные либо скрытые.
Нет, НЕ "все кругом ведут игры". Жизнь - не только игра. Жизнь - также и открытое, искреннее, доверительное общение-взаимодействие людей. (Правда, способных на это). А если жизнь - игра, то не всегда плохая. Есть хорошие игры. Например: "Обнимашки-познавашки-улыбашки-целовашки", " Печалька!" "Будьте добры"... :) Эрик Берн - классика жанра в этом деле.
Такие техники используют демагоги и популисты от политики, особенно в авторитарных странах, таких как Россия или Беларусь.
:) КакОЙ коммент! Но "отзеркалить" придётся всё же. Увы... В псевдо-демократических странах (сознательно не буду называть их) используются НЕ СТОЛЬКО такие техники, сколько другие. Например, согласно концепции "На войне как на войне - все средства хороши!" Это же продвинутые "демократические страны" с ШИРОЧАЙШИМ спектром техник и технологий! :) Показательны результаты и последствия их применения. (И, к сожалению, не только для этих стран, но и для других. Потому что мы информационно слишком взаимосвязаны друг с другом нынче: и неразумность одной стороны отрицательно влияет и на другую сторону, т.е. страны).
Теперь будет интереснее смотреть политические шоу. Какие они применяют способы ухода от ответов. Ведь если бы там давались ответы на вопросы, шоу закончилось бы на пятой минуте, а не тянулось бесконечным сериалом.
Повышение психологической грамотности - это то, что нужно современному человеку.
Спасибо за полезную информацию!
От моих вопросов никто никогда не ушёл ! Поэтому я чихал на ваши техники !
:):):)
"...никто никогда..." Сказал он - пустозвон.
Как будто без корысти люди и рта не открывают, а польза превыше всего.. Гадость,а не статья.
Былобы неплохо приводить пример к каждому методу. А вот отвечать на вопрос, так как хочет собеседник плахая идея. Особенно если вы сотрудник какого нибуть банка и пытаетесь навязать клиенту какой нибуть не выгодный для него кредит, или нпример менеджер автосалона. В первую очередь надо быть порядочным и честным.
Скучно, занудно, 333 раз об одном и том же. Но в соответствии с собственными рекомендациями - ни о чем. А ответы в комментах такая бездарная попытка защититься... Причем очевидная и беспомощная. Вспоминается Светлов " можешь не писать - не пиши!"
Светлов обратился именно к Вам. Заметили?
Ишь скоко людей зацепило! Горячая, значит, тема.
Тактика ответа вопросом на вопрос. В магазине. Кассир: - Скидочная карточка есть? Я: - А Вы мне её давали? :))
Истина, как всегда, где-то посередине...
9 способов испортить отношения с окружающими. А потом кто-то будет обижаться, что муж ушел к другой женщине, или коллеги по работе устроили тотальный игнор. ...Другому нужно учиться - как находить общий язык с окружающими например. А токсичность? Она и так сегодня везде... В каждом чайнике и кружке... Уже надоело...
Мега подборка. Вот прикинул, что применяю половину способов уйти от ответа. Надо осваивать вторую половину! Тем не менее, комментаторов читать интересней - вы такие хорошие!
|