Интересные факты об окружающей нас Вселенной |
|
|
108 месяцев
|
Спасибо за интересные факты.
Как здесь не вспомнить следующие слова из Библии: "Небеса возвещают славу Бога, О делах его рук рассказывает небосвод. 2 Дни один за другим изливают речь, И ночи одна за другой открывают знание. 3 Нет ни речи, ни слов, И го́лоса их не слышно, 4 Но по всей земле протянут их мерный шнур, И до края земли доходят их речи. В них он раскинул шатёр для солнца." (Псалом 18, стихи 1-4)
как вы надоели!
Без Бога шагу ступить не могут и кроме библии и молитв ничего не знают и не хотят знать...
это точно
Без Бога мы ничто!
Без Бога мы ничто!
Без Бога мы ничто!
Без Бога мы ничто!
Очень полезная и интересная статья
Полезность в чем? В том, что никто не наблюдал движение света, но при этом, большинство согласно с величиной скорости его перемещения.Вопрос проще пареной репы, а на кой свету, куда- то двигаться? Его задача - освещать, а кому нужен свет? Он необходим только живым сущностям. Свет скалам непотребен. Кто породил жизнь, тот и создал свет: - Да будет свет! Светить всегда, светить везде. Мы видим только освещённые предметы или источники света.
Спасибо за полезную и интересную статью!
Спасибо, некоторые факты узнала впервые.... Если будет желание подумать вопрос: " Почему во время метеорного дождя нам кажется, что метеориты вылетают из одной точки неба? а) потому что они летят перпендикулярно орбите Земли вокруг Солнца; б) потому что Земля относительно них движется с огромной скоростью, так что различие между их собственными направлениями движения оказывается незначительным; в) это иллюзия; мы видим их летящими с определённого направления, хотя они летят к Земле примерно по параллельным траекториям; г)всё верно! Они действительно летят из одного созвездия, где и рождаются д) утверждение ошибочно. Во время метеорного дождя метелриты летят со всех направлений; Правильный ответ?........
Я знаю, почему Земля теряет каждый год 96 тыс. тонн (это только по официальным данным) - люди воруют безбожно! С Новым годом всех!
Если встать на край картофельного поля, протянувшегося до горизонта, то все рядки будут выходить (или сходиться) в одной точке. Наверное все трактористы выезжают из одного созвездия.
Очень интересные факты, спасибо!
Правда интересно. Спасибо Вам!
Вес и масса разные понятия, аккуратно надо в терминах.
Интересно: "Юпитер весит больше, чем все остальные планеты вместе взятые".
именно так, давно известный факт. Только имеется в виду масса конечно же
Пункты 5 и 23 не бьются между собой. В п.7 - "...выпуклая на экваторе точно по направлению оси своего вращения" - это как?! В п.15 - с чего бы ей бурно поглощать кислород? Надо определиться. Если это просто водород или гелий при обычной температуре, он просто разлетится в атмосфере. Если при той температуре, что там, на Солнце, то именно водород (не гелий) прореагирует с кислородом и выпадет дождем на Землю. В виде взрыва. В п.17 наверно что-то с годами напутано. В п.24 - человек после этого точно умрет, ибо кровь его вскипит от выхода газов, и он получит увесистую дозу жесткого излучения В п.25 - получается, что Земле осталось жить всего 10,7 млн лет (при ее 5 миллиардном на данный момент возрасте)
"5 февраля 1843 года астрономы обнаружили комету... Тянущийся за «Великой кометой» хвост земляне наблюдали более месяца, пока 19 апреля 1983 года он полностью не исчез с небосвода." не совсем понятно, как это более месяца, если разница составляет почти 1,5 века?
Да, я тоже этот момент не поняла, 140 лет был виден хвост кометы? Вероятно здесь опечатка.
В пункте №18 тоже ошибка. Это не планета, а потухающая звезда, Её ядро кристализуется в алмаз и сейчас весит несколько триллионов тонн (не помню точно, посмотрите в википедии).
Это популярная ошибочка, тупые журналюги иногда ради красного словца, а иногда исключительно по своей тупости коверкают факты которые, вроде бы, услышали от ученых. Ну, или приближенных к ним людей. Или приближенных к приближенным. Автору нужно научиться пользоваться правильными источниками, развивать критическое мышление, а так же учиться относиться осознано к тому, что он пишет.
в космосе очень низкая температура и без скафандра чел сразу погибнет. чего херню пишете?
пишут правильно, СРАЗУ человек не погибнет, оценки времени выживания находятся в диапазоне 30-90 секунд. чего ему гибнуть "сразу", если остывание - процесс длительный ?
При -273 градуса по цельсию процесс сильно сокращается! Это даже не то, что нырнуть в прорубь с 0 градусов.
В силу большой разряженности вакуума (3-4 атома на куб метр) не происходит теплообмена, например, как в холодном земном воздухе или ледяной воде, в которых плотность высока и тепло отводится из организма, вызывая переохлаждение. прекращение жизнедеятельности организма в открытом космосе вызвана другими более вескими причинами, нежели охлаждением.
15-ый "факт" - бред сивой кобылы ! Какое "солнечное вещество", из какой именно части Солнца ? Из ядра, конвективной зоны, фотосферы, хромосферы, короны ? Почему именно "160 км" ? Почему именно "поглощать кислород", хотя воздух, в основном, состоит из азота (78%) ?
+1 проэволюционировавший настоящий разумный человек.
Очень интересные факты! Спасибо!
По пунктам 5 и 6 - я еще в детстве размышляла на эту тему, получается, что то звездное небо, что мы видим, на самом деле не существует - ведь расстояние от Земли до каждой звезды разное! Значит каждую звезду мы видим такой, какой она была какое-то (разное) время тому назад, и пока свет от каждой звезды дошел до нас, другие звезды наверняка изменили свое местоположение. Для себя я решила - смотря на звездное небо, мы видим время!
Почему, очень даже существует в виде 2-мерной проекции окружающего космоса на сетчатке вашего глаза) Ну и оно будет очень похожим на отображение на сетчатке глаза человека находящегося рядом с вами) Ну, а, вот, если этого человеак переместить на пару-тройку сотен световых лет в сторону, то тогда, да, изображение неба на его сетчатке станет значительно другим)
Почему, звездное небо очень даже существует в виде 2-мерной проекции окружающего космоса на сетчатке вашего глаза) Ну и оно будет очень похожим на отображение на сетчатке глаза человека находящегося рядом с вами) Ну, а, вот, если этого человека взять и переместить на пару-тройку сотен световых лет в сторону, то тогда, да, изображение неба на его сетчатке станет значительно другим)
Планета живое существо. Поэтому всё живое ест, ест и ест теряя массу. Она как мельница вращается, молится перемалывая пищу. Так развивается и растёт душа планеты, звёзд, галактик, вселенных, мирозданий и всего живого. После вхождения в чёрную дыру рукава нашей галактики, масса планеты будет всё время уменьшаться. Сверх тяжёлые элементы распадаются и перемалываются. Жизнь на планете стремится перейти в четвёртое измерение...
Всегда, ну, или уже давно задаюсь вопросом, на который не могу найти ответа: куда уходит или ушло золото, добываемое на нашей планете тысячами, а может и миллионами лет? Ведь если золотодобыча велась всегда, тогда мы все должны ходить, увешанные золотом, как новогодняя ёлка игрушками. Смею предположить, что золото, равно как и воду, может и ещё что-то - у землян просто крадут. Это первый вариант моего понимания информации почему Земля теряет массу. А второй вариант - современное человечество в основной массе своей - раковая опухоль на теле Земли - матушки, а все раковые больные теряют в весе...
В музеях поищите :)))
В Швейцарии очень много хранилищ золота, если интересно- съезди.
Мне кажется, вы уже начали переходить в 4е измерение, еще даже до посещения черной дыры рукава.
Бред...
У вас написано: 12. Стоя на экваторе, вы вращаетесь вокруг земной оси со скоростью около 1,670 км/час, а Земля в это время вращается со скоростью 108,000 км/час вокруг Солнца. На самом деле линейная скорость вращения на экваторе составляет 1 670 км/час и скорость вращения вокруг Солнца 108 000 км/час , а не 108,000 км/час. Надо с уважением относиться к математическим знакам!
Так это у америкашек так принято в математике - вместо точек запятые и наоборот. Это видно в любом хоть художественном, хоть документальном фильме, где показывают напечатанные числа. И наши тоже начали так же идиотничать.
Полностью поддерживаю. Точка - окончание всего. Запятая - только разделяет. В некоторых банках ставят десятичную "точку", вместо десятичной "запятой". А ведь у нас всё поддается объяснениям.
Статья - перевод с английского. В США и Англии запятая разделяет разряды числа, а точка отделяет целые и десятичные знаки. Привычная для русских запись 1 980,35 выглядит в США так: 1,980.35
Надо было и числа перевести на русский. А то здесь переводим, а здесь не переводим!
Примечание к пункту 3. - 100 тысяч световых лет это диаметр нашей галактики, тогда облет вокруг неё со скоростью света займет 314 тысяч лет
Нет, вы только посмотрите! Какие бы ни были факты интересными, ИХ НИКТО НЕ МОЖЕТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ПРОВЕРИТЬ! Никаким образом. Кто-то сможет слетать до Солнца и взять вещества с булавочную головку? Нет. В итоге - читать интересно. Но предположения, выстроенные на каких-то неведомых математических вычислениях. Я поверю в это только когда эмпирически это будет доказано. А пока всё, что связано с галактиками похоже на ту самую первую компьютерную игру, где программисты сами себя развлекали - при помощи цифр надо было "посадить космический корабль"
Интересно, как определили скорости галактик, летящих навстречу к друг другу, тем более до 1 км/сек? Относительно чего было измерено?
По-моему, галактики в космосе - это как люди. У каждого человека создан свой собственный мир. Эти миры огромны и нигде никогда не пересекаются. И человек живёт в своём собственном мире. Так и галактики, летящие навстречу друг другу - это вид со стороны (сбоку), а если посмотреть на них сверху? Вероятнее всего, картина будет совершенно иная - возможно, как у двух параллельных прямых. Потом, ведь галактики могут находиться на разных уровнях, в разных пространствах и так далее. У Того, Кто создавал этот мир, вряд ли была задача его угробить через столкновение галактик. С выше представленной теорией относительности измерений - согласна
Аккуратнее с запятыми в числах!
Расстояние до "Андромеды". В пункте 5 - 2,3 млн световых лет , а в п.23 - 2,52 просто лет. Аккуратнее с цифрами и . обозначениями. Световой год и просто год - разные понятия.
Земля не вращается вокруг Солнца. А Наша галактика называется Млечный Путь (Га - путь, Лактика - молочный).
вроде даже папа Римский признал уже вращение Земли вокруг Солнца, а Вы все сомневаетесь?
А вокруг чего вращается Земля?
Епт, шо вы мне врете, млечный путь - это MilkyWay, а это, я точно знаю, шоколадка!!
Все планеты, в том числе и наша, вращаются вокруг Центра Галактики
в том числе, а если смотреть глобальнее то возможно что и галактики вращаются вокруг некой точки, однако простой человек может наблюдать не глобальнее вращения земли во круг Солнца
НИ о чём факты. Предположения. Трата времени. Если вы фантазёр и вам нужна подпитка воображения, то проще запустить какую-нибудь видеоигру или включить Звёздные Войны - там те же выдумки, что и здесь представлены, только их всё же УВИДЕТЬ можно, да ещё и историю, завязанную на отношениях посмотреть.
интересно, но как узнать,что всё это правда?
Молодцы, ребята! Просто дух захватывает. А скептикам скажу: вот из таких-то "невозможных" предположений и рождается великая НАУКА!
п.3: на околосветовых скоростях время сильно замедляется, так что 100 000 лет пройдёт для наблюдателя, а для путешественника гораздо меньше; п.п.5 и 6: это относится ко всем небесным объектам; п.23: так на расстоянии 2,52 или 2,3 млн. св. лет? Кстати, Андромеда - это созвездие, а галактика называется Туманность Андромеды, т.к. она выглядит туманным пятнышком в созвездии Андромеды; п.25: за счёт чего Земля так "толстеет" и "худеет"?
И кто взвешивал - то?
падение метеоритов и потеря газа
Прзнавательная статья Спасибо
Непростительно большое количество неточностей. У космонавта в вакууме кровь вскипает мгновенно. Тут хоть выдыхай, хоть не выдыхай. Земля тяжелеет в сутки примерно на 100 000 тонн за счёт метеоритных осадков. В пункте 5, до Туманности Андромеды - 2,3 млн световых лет , а в п.23 - 2,52 лет. Так сколько же? И относительно чего они сближаются с Млечным путём с разными скоростями? Наверное к статье британские учёные руку приложили.
И не только британские...
Не только тяжелеет, но и легчает постоянно орошая своей атмосферой окружающий космос.
Земля не только тяжелеет от метеоритных осадков, но и легчает постоянно орошая своей атмосферой уносимой солнечным ветром окружающий космос. И это происходит очень активно, хотя и не так, как могло бы, если бы у Земли не было своего собственного частично препятствующего этому магнитного поля.
1,670 км/час ???
==В первые 10 секунд взорвавшаяся сверхновая производит больше энергии, чем Солнце за 10 миллиардов лет== напомните мне, сколько существует вселенная?
Ну, конкретно тут автору поста удалось не сильно погрешить против истины) В определенный момент выделение энергии взрывающейся звезды действительно может в 10^18 раз быть выше, чем выделяется за то же время нашим Солнцем сейчас. Процессы, конечно, нелинейные, и проходят по разному в каждом отдельном случае, но в крайнем случае при взрыве сверхновой энергии может даже за 1 секунду выделиться больше, чем Солнце способно выделить при своей текущей светимости за те 10млрд. лет. Недаром, сверхновые случающиеся в соседних галактиках, светят, порой, ярче всей своей галактики с миллиардами звезд.
Сначала хотел написать об ошибках в статье, а потом решил, что не стоит этого делать. Эта статья не для того, чтобы в ней были указаны точные сведения. Эта статья для того, чтобы возник интерес к предмету познания путём выяснения неточностей.
Зцй3ыйф21цц
Очень знакомые факты , можно сказать краткий курс школьной астрономии.
Пустая, не практичная, только теряешь время.
Ну очень много ошибок: грамматических, пунктуационных, а эти долбанные "ангилийские" запятые - настоящее неуважение к читателю. Про фактические - не знаю, не астроном и не математик. Но поверю на слово, что и их хватает) очень жаль......
!!!!!
Перед тем, как публиковать информацию, нужно убедиться в её достоверности
В комментариях упомянули околосветовые скорости, замедление времени и т.п. классику. А вот меня (по серости, может) все сильнее одолевают подозрения. Лажа какая-то проступает у Эйнштейна. Масса увеличивается с увеличением скорости - ладно, этому можно найти объяснение (правда, неизвестно, понравилось бы оно самому Эйнштейну). То же - и с "замедлением" времени (хорошо бы еще, если кто-то внятно объяснил, что такое "время", а заодно - "масса" и "пространство" и почему-таки ничто не может перемещаться быстрее, чем свет). Но если два наблюдателя находятся на огромных, в световые годы расстояниях, то ЧТО они объективно могут знать о происходящих у визави событиях? Пока информация дойдет, она уже устареет на годы. Так что осадок от этой теории относительности все же остается: слишком там много построено на сугубо индивидуальных и неустранимо-искаженных впечатлениях этих наблюдателей. А уж голливудские-школярские истории про корабли с почти световой скоростью :) Из той же всеми почитаемой теории получается, что на такой скорости возросшая масса путешественников размажет их в мокрые кляксы на кормовой переборке. Впрочем, масса самого корабля на скорости света вырастет до бесконечности при бесконечной же силе тяги - вот здесь бравые физико-математики правы: объект из вещества не может достичь скорости света (да и мала-мала приблизиться к нему тоже не сможет).
Это ты так решил в силу своей безграмотности.
"Наука"создается государством,как государству надо, так ученые и напишут, а люди поверят. Все ученые на ложном пути, отсюда и нестыковки. Физические параметры меняются, а ученые молчат в тряпочку, потому что государство приказало помалкивать, мол время еще не пришло для правды. И все эти галактические рассказки чисто теоретические. На практике все может выглядеть иначе. И государство я имею в виду не обязательно наше, а глубинное.
Хлам. Информационный хлам. И про солнечное вещество, и про выживание без скафандра в космосе, и про остальные сравнительные цифры... Уважаемые, изучайте вопросы, а не захламляйте мусором интернет.
"Венера - единственная планета Солнечной системы, которая обращается против часовой стрелки". Очень расплывчатое определение. Относительно Солнца или относительно своей оси вращения? И смотря какой стороны орбиты смотреть?
С точностью наоборот: Земля и все другие планеты вращаются вокруг своей оси против часовой стрелки, с запада на восток, только Венера вращается в противоположную сторону, с востока на запад, по часовой стрелке.
А вот про межгалактические скорости, размеры, массы и структура строения и развития поосторожнее. Это все математические выкладки, рассчитанные по теории вероятности. Нам же нужно все потрогать и попробывать, чтобы понять, что истенно, а что нет. Я Вас уверяю, что когда выйдем на межгалактические просторы, то и наше мировозрение и восприятие измениться. Пример: средневековая религия и религия современная. Одно верно, что это все закручено и постояно движется во всех плоскостях.
Про Бетельгейзе лажа. Она и так сейчас во много раз по светимости ярче Солнца.А при вспышке сверхновой светимость будет выше в миллионы раз.
Там автор имел ввиду не в 1050, а в "стопицот")))))))
5 февраля 1843 года астрономы обнаружили комету......... хвост земляне наблюдали более месяца, пока 19 апреля 1983. Хера себе месяц с 1843 по 1983 годы.
Текст внимательно читайте про хвостатые кометы.
Много нелепостей и неточностей!
Слишком много бреда. Быть в чем-то дилетантом не зазорно, а вот не уметь выбирать источники для того, чтобы их пересказать было не стыдно - этому авторам еще нужно учиться и учиться.
У автора проблемы с математикой, с целыми числами.
У афтора проблемы и с головой, и с переводом, и с текстом.
автору стоит внимательно перечитать 17й пункт... Так сколько же дней (лет) люди наблюдали хвост этой мартовской кометы??
|