Увидеть лес с высоты, гуляя по спиральной тропе |
|
|
98 месяцев
|
Супер!!!
ИНЖЕНЕР. Интересно, когда возводили эту конструкцию, сколько деревьев вырубили?
ещё не возводили.. это только проект пока...
Странно и, как-то, не совсем понятно. "Уникальный проект будет реализован в 2018г". А это что за сооружение, по которому даже инвалиды в колясках раскатывают? А я вот высоты боюсь и меня под ружьём туда не заставишь всходить. И вообще... Какую такую диковину в лесу можно будет увидеть с высоты в 45м? Лес тем и хорош, что мы привыкли в нём смотреть снизу вверх. Скорее, этот проект интересен как - АРХИТЕКТУРНЫЙ ПРОЕКТ. А великой пользы я от него не вижу. Ну, уж лучше что-то строить, чем разрушать...
"А великой пользы я от него не вижу"...интересные слова в духе Простоквашино: "Ну ты сам подумай - какая от этого кота польза?" - отвечу автору предыдущего поста цитатой из этого же мультфильма: "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!"
Скажите, пожалуйста, а сколько лет тому назад вышло "Простоквашино"? И сколько лет было вам тогда и, сколько сейчас, если вы до сих пор помните наизусть все фразы мультика? И что, собственно, смутило вас в моём комментарии? А если вы, до сих пор смотрите "Простоквашино", то мне кажется, что Балбес-то, как раз и - не Шарик. А этот сайт создан не для того и не для тех, чтобы "шпилить" друг-друга. Не надо умничать! И осматривать лесные красОты сверху, - то сегодня это намного лучше делать с Пароплана, Дельтоплана и т. д. А то, что это сооружение заслуживает внимания - не спорю. Точно также, этот объект можно сравнить с объектами сочинской "Олимпиады", от которых, на данный момент нет никакой пользы. Также, как и архитектурных изысков. Коррупция (воровство) бюджетных средств, - одним словом.
Злопыхатель, с чего ты взял, что конструкция из дерева ?))))
конечно, конструкции скорее всего не из дерева, но опираться все равно должны на фундаменты на земле, а площадь этих фундаментов, судя зрительно по конструкциям, немалые, под них зачистят территорию, поэтому часть леса может пострадать-это, наверное, и имел ввиду ИНЖЕНЕР
доб. НО!!! идея красивая!!!
под конструкцию много вырубать не надо, там даже в центре есть деревья. А ради такого проекта, это очень малая жертва
Должно ли человечество пожертвовать жизнью хотя бы одного дерева ради зрелища тысяч зевак.
Это Вы нашим чиновникам вопрос задавайте, после того как по подмосковным "лесам", поеденным короедом погуляете. А у них, я думаю, с этим все нормально будет - лишнего не спилят.
Она из пластмассы, какое дерево?
Чтобы её ПРИВЕЗТИ и УСТАНОВИТЬ, даже если она не из дерева понадобится вырубить много деревьев. Все эти " чудеса архитектуры" - просто чьи-то амбиции, реализуемые за счёт природы и лицемерно прикрывающиеся лозунгом " сохранения природы".
Я тоже сразу подумала: сколько деревьев для этого вырубят?!
Ваш комментарий...Лучше башню с лифтом для подъёма на площадку обзора. Такие модели я создавал для демонстрации линейчатых поверхностей своим студентам. Они лучше смотрелись, чем предложенная идея. Однополостный гиперболоид наиболее прочная конструкция. Можно сделать горку для катания по снегу в виде параболического гиперболоида, каждая образующая будет лыжнёй, с подъёмниками на высшие точки. Вот такая горка стала бы второй Эйфелевой башней. Разместить можно было бы в крупном северном городе России, Внутри могли бы разместиться спортплощадки и детские забавы.
"Башня с лифтом" это постоянные очереди и затрата энергии на подъём, а здесь на спиралевидной тропе можно целую армию разместить.
Оригинально...
Классно! даже чуток завидно
Ещё бы саму дорожку на башне из стекла для лучшего обзора.
На колесе обозрения за 5 минут те же впечатления
и забудешь о том что видел то же за 5минут)))) гулять же зовут...
Лучше, чем прогулка по реальной тропе в лесу, не придумаешь. Таким образом впитываешь в себя всю прелесть и красоту, тишину и свежий воздух, можешь прикоснуться к деревьям.
подпись: SpongeBob SquarePants
Точно!
Только про общественный туалет забыли...
Только умеете завидовать и из зависти критиковать! Сами ничего стоящего не в состоянии придумать... Можно подумать, что в России не убивают животных. И туалет наверняка предусмотрен - в этом нет никакого сомнения.
офигенно живется деревьям в дании)))))
Не тока деревьям....
хотелось бы прогуляться
да ))) очень хотелось бы там прогуляться
Лес, травка и эта дура! Все очарование природы теряется. Не лучше ли забраться на вершину холма, сопочки, горы и оттуда обозреть окрестный пейзаж?! И никаких инородных железяк!
ВЕРНО!
Не переживайте Вы так, эта ж "дура" не у нас - в Дании спроектирована. А у нас, Слава Богу, полно лесов и холмов, забирайтесь и любуйтесь себе на здоровье! Я тоже за живую природу, созданную Богом.
Чего-то, объехал страну, - ни разу не видел, чтобы "Бог" чего-то создавал. Люди- да - создают, а леса-холмы - оно всё, и каждый из нас САМОорганизуется. Так-то вот...
Просто интересно. Ну, а у медали две стороны, не так ли?
Конечно, там могут начать тусить пьяные гопники, оставляя мусор, самоубийцы(как уже сказано), для детей опасно. Поэтому вопрос - готовы ли люди к такому творению.
Пьяные гопники и самоубийцы в любом случае найдут себе место. Строения, на которых они творят свои дела, ни в чём не виноваты, как и их создатели.
Удобное место для самоубийц.
Да ну! Ничего интересного!
всё же скандинавы слегка больны на голову... пусть внешне - да - весьма впечатляет... но нафига забираться-то вот тудой? ведь строительство такого монстра приведёт к массовой вырубке того, что они так пытаются сохранять нетронутым... ладно - башня - даже дорожки, подвесные, которые они так рекламируют (слов нет - очень хорошая вещь, если они в метре от поверхности) требуют весьма неплохих вырубок, чтобы они там не говорили - подлесок только трещит...
Да по коментам сразу видно "внутренность" человека))) сами же и отравитесь своим "ядом")
ДА! Комплекс неполноценности у одного выделяет яд, у другого - построить сверхбашню, сверхяхту, сверхдворец. Кто что может.
Может у них это всё, что осталось от живой природы? Мне их не жалко. Там, где-то, логово Эргэгора. Заходите на КОБ.
поздравляю. ты дурак
Да.согласна со многими: милее чем тропинка в лесу человек не придумает. Искусственность сооружения не прибавит благоприятности окружающей среде. Вижу кто-то восхищается техническому достижению человечества, а кто-то впадает в крайность, видя одни негативные стороны. Арт-объект, не более. Мне не хочется гулять по этой железяке.
Классно! Вот бы погулять.
крышу предусмотреть над последней дорожкой
А мне не захотелось гулять по этой пустой дорожке, все же лучше просто по лесу! В нем столько интересного - и ягоды - грибы, и цветы, и мягкие тропинки покрытые сосновыми иголками, и ежики, и белки, и много еще чего!
На такую высоту пешком?! Проще построить лифт с этажами - смотровыми площадками.
у них там на телебашню с лифтом можно забраться и смотреть на лес. зачем еще это глупое уродство? ЛЕС надо СНИЗУ смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Замечательная идея - увидеть то, что находится на разной высоте самого леса, жизнь птиц, насекомых, встретить восход Солнца, - проводить его за горизонт. Проследить за приближающимся дождём, Увидеть сверху одетый снегом лес! Такие башни надо строить у нас, и они, наверняка, появятся. А лифты, наверное, нужны или какие-то средства спуска - плохо стало, заспешил домой, непогода. Спасибо датчанам - идея разойдётся по миру - наверняка.
Лучше гулять просто по лесу - да, но посмотрите как вытаптывается травяной покров, в нашей средней полосе он очень чувствителен.
Пару месяцев была в Германии в Баварском лесу, такая конструкция там успешно существует уже много лет. Хорошая задумка
Интересная идея! Но и...трамплин для самоубийц тоже имеет место быть.
В Германии на острове Рюген (Буян) такая-же башня есть.
Идея шикарная, воплощение тоже, думаю, будет на уровне. Завидую молча.
И сколько километров по спирали нужно будет пройти что бы поднятся на самый верх?
красота! хорошая задумка. Побольше бы таких идей и люди бы приезжали наслаждаться видами природы
Прекрасно нужная- ненужная идея. Лес - это лес, а не вид сверху, на это есть горы и странно, что те, кто придумал это, не задумались о самом лесе, как лесе и части ландшафта, окружающей Природы. Да, конечно, при стройке ни одна травинка не будет повреждена.....НО....любое строительство, как бы оно нам, людям не было нужно - вмешательство в окружающюю среду. Тень от башни, пусть ячеистая, изменит жизнь деревьев вокруг, птицы, насекомые изменят свое поведение и, сам вид на этот лес со стороны, как Париж, после башни Эйфеля - изменится. Плохо? Хорошо? Зачем!! Менять то, что есть на то, что в голове??? Лес прекрасен сам по себе, тем, чего не увидеть сверху - своим шёпотом, запахом, вкусом, прикосновением......
Да, просто чудовищный вред нанесёт окружающей среде эта конструкция, особенно её ячеистая тень! (Сами-то деревья теней не отбрасывают.) Куда там гигантским стройкам, промышленности с выбросом отходов прямо в воду, воздух и почву, ежегодными пожарами из-за "человеческого фактора", превращающими миллионы гектаров леса в безжизненную пустыню - всё это перекрывает страшная ячеистая тень.
Чисто туристическая достопримечательность. Спираль с тупиком на высоте... 45 метров... ну не слабо. Турист 1 раз поднимется наверх чтобы сделать фото себя на фоне леса сверху, и... и всё. Конечно такое самое, самое, единственное в мире, уникальное сооружение обязательно будет во всех туристических путеводителях и справочниках и кое кого привлечет. Собственно на этом польза и заканчивается. Например где то на скале над Гранд каньоном соорудили мост полукругом со стеклянным полом. Вы думаете он не окупился? Да ну, туда ежедневно сотри туристов приезжают и оставляют свои денежки. Но Гранд каньон сам по себе уникальное место, а тут посреди обычного леса взять да соорудить достопримечательность. Причем строительство еще не началось, а реклама уже есть.
И что плохого в туристических достопримечательностях? Кстати, я не понимаю, как строительство ещё не началось, если представлены фотографии с реальными людьми на этой башне? Скорее, проект ещё не воплощен окончательно, но частично уже функционирует.
Еще бы сделать что то такое, чтобы не только подняться и посмотреть, но и спуститься с понтами. К примеру горку. Или предлагать прыжок вниз на какой ни будь системе типа бейстджампинга или еще что то такое. В сталинские времена в парках стояли парашютные вышки... а вот и зря забыли, это классный аттракцион.
Предлагаю лестницу на кольскую сверхглубокую поставить 12 км под землю вверх-вниз!
Как Вы ПРЕКРАСНЫ!!!! те. которым не по фиг эта глупь - строительство чего - то , для чего - то?.Есть ДЕС и есть Природа, в которой Лес - часть её! Причём тут Мы? со своим строительством, Хотелками, Желалками???? Со своей вечной нехваткой бумажек??? Есть ЛЕС - НЕ проложи, а протопчи тропинку, идущую к самому тебе близкому и подари, вернее - просто дай, своё близкое - другим... Что изменится? Да ничего!!!! Лес - останется лесом, тропинка - тропинкой, изменишься сам и мир вокруг тебя. Не надо верить в мои слова. Надо их проверить, на собственном опыте. Так просто.
Сейчас каждая страна пытается привлечь побольше туристов, которые любят подобные местечки, рукотворные или природные, неважно. Реклама для страны, чем вычурней, тем больше народу приедить поглазеть, а это деньги.
Немного грубоватая конструкция, и зачем такая высота? Лифт не помешает. Лучше извилистую канатную дорогу - можно с комфортом посмотреть лес. Тихий трамвай, в конце ресторанчик, мороженное для детей - будет прибыль и хоть часть затрат окупится.
Лифт нужен, если хочешь подняться сразу на самый верх, а здесь цель другая - осмотреть лес с разных уровней и с разных сторон. Поднимаешься себе потихоньку по этой очень пологой спирали, захотел - остановился, посозерцал восток, на другом витке - запад и т.д.
1890-е годы Владимир Шухов изобрел первые в мире гиперболоидные конструкции и построил радиобашню на Шаболовке в 1922. похожая конструкция
Мира в душе и долгой ппрогулки! Из расеи не понять
А кто-нибуть прочитал, что это все будет в ДАНИИ, а ни как не у нас... "В Дании архитектурная студия EFFEKT спроектировала спиральную прогулочную тропу, возвышающуюся над лесом около города Хаслев, в часе езды от Копенгагена."
Ни одной скамейки по ходу и наверху! Недоработка! А на верхнем кольце я бы открыл кафе.
Ага и туалетов по дороге понаставить, а то вдруг захочется (особенно после кафе) а еще пару магазинов с сувенирами и "нужными" штуковинками. А и еще супермаркет поблизости, вдруг кому то страшно станет и для храбрости нужно будет грамм 100 принять. Тропа ПРОГУЛОЧНАЯ , не хочешь не гуляй, а кафе в другом месте есть и скамейки тоже.
Seher. На мой взгляд нужна урбанизация данного проекта. Что касается конструкции, то она очень опасна для хождения по мокрому или замёрзшему пандусу без ступеней. Да и просто, кто-нибудь ходил продолжительно по наклонной поверхности - очень утомительно. Требуется доработка.
Крутой проект! Соглашусь только, что можно было бы несколько скамеечек или просто чурбачков, на которые можно присесть, поставить. Хотя в Европе люди проще - могут и просто на пол сесть.
Фигня какая-то
С удовольствием бы погуляла по такой тропинке.... Молодцы,что о людях подумали,как хорошо видеть прекрасное, гулять и наслаждаться...
Архитекторам то как то надо зарабатывать, хоть бы в лесу...Чего спорить
Хороший маркетинговый ход для привлечения туристов. Да и для архитекторов, строителей тоже интересная работа. Но прогулка по лесу, когда задействована вся органолептика человека как по мне так более крутое мероприятие чем прогулка по таким вот спиралевым конструкциям. ... Но еслибы предложили посетить- не отказалась бы
В гон-конг парке в 1990 году видела нечто подобное. Деревья проросли внутри контура тропы. Не решилась по ней пройти. Выглядела очень старой.
Явно не хватает лавочек...
Прекрасное место для тропы здоровья.В лес сейчас без спецодежды опасно заходить.Клещи все заполонили!!!
Какое это удивительное место должно быть!На каждом витке спирали лес тот же и уже другой.С удовольствием бы понаблюдала!
это круто!
|