Неправильные чувства |
|
Жизнь |
86 месяцев
|
Спасибо!
Да, статья понравилась. Спасибо! А вопрос такой: почему-то стыд за свои чувство испытывают честные, воспитанные люди. А те, кто творит зло, развязывает войны за свои чувства похоже не стыдятся.Поэтому сдерживать себя тоже иногда необходимо. Может я не права? Но так подумалось.
Совершенно согласен. Может быть, они творят зло отчасти потому, что им не знакомо или в меньшей степени знакомо чувство стыда? У них доминируют другие чувства..
Закон единства и борьбы противоположностей т.е. не было бы зла - не было бы и добра.
Может сдерживать себя стоит в действиях а не в чувствах, чувствовать злость можно, а вот творить зло, развязывать войны и т.д. это уже другое
Согласна, а то кто подумает, что можно все, что угодно творить
Они-то, как правило, прикрываются "правильными" высокими чувствами.
"Честные и воспитанные" - обычно это те, кому мозги промыли определённым образом. Вот и страдают такие люди по жизни.
честные и воспитанные - "страдают" , а с замусоренными мозгами по жизни ......
Это как раз нормальные люди! Это тебе мозги промыли. а точнее, полностью смыли.
Недавно искала, что-нибудь плохое о сиротах. Истории о том, что они сломали жизнь тем, кто хотел нормальную семью с детьми. Не нашла. Обижать сироту - да. Обиженные сиротами? Неположено!
Я могу такую историю рассказать. Моя родственница взяла племянника 12 лет в свою семью после смерти брата и его жены. Были проблемы у мальчика в школе, на улице, в семье. После того как вырос связался с наркотиками, влез в долги. Измотал все нервы приемной семье, своей тетке- довел до нервного срыва.она нечаяла, что сделать чтобы он от них отстал, как вырастет. так вот бывает... Она прокляла день когда не отправила его в опеку в детдом. Хотела как лучше...
Мальчика просто надо было полюбить, а это, видимо, дано на всем.
Как у вас все просто... в жизни так не бывает...
Я хочу ответить "любящему". Возможно, что скажу обидное, но мне все равно как вы к этому отнесетесь. Слишком много развелось людей
продолжаю: слишком много развелось тех, кто любовью (в смысле - таким словом) готов прикрывать и объяснять все, что угодно, даже не к месту. Ответьте себе на вопрос - а что вы понимаете как "любовь", "полюбить" ? И какого результата вы такой любовью хотели достичь ? Вы учите других, а какие собственные результаты можете продемонстрировать? Или у вас куча проблем, которые вы не можете решить, но считаете себя вправе учить других ? Я считаю (мой личный и профессиональный опыт и его результаты подтверждают правильность такой позиции), что правильные цель и результат - это ребенок, выросший в - физически здорового, без отклонений психики и нервной системы - нравственного - профессионально грамотного высококлассного специалиста в своей некриминальной профессии - достойного законопослушного гражданина с активной жизненной позицией - уважающего семейные ценности и воспитывающего таких же, как он сам, детей - физически активного занимающегося спортом (в любом возрасте) взрослого.
И обязательно взаимное чувство ответственности
Среди детей встречаются такие подонки ! Но беда не столько в них, сколько в воспитавших их родителях, которые не умели или не хотели воспитывать ребенка должным образом и которым вообще противопоказано иметь детей, но ПРИВЛЕЧЬ ИХ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ невозможно. Страшно то, что эти дети не только сами осознают свою ущербность, но и агрессивно (вплоть до прямого уничтожения) относятся к детям с правильным воспитанием, перед которыми открывались широкие жизненные перспективы
Дети - это лотерея. (Ещё одно "неправильное" мнение.) Далеко не всё зависит от воспитания. В качестве доказательства можно привести семьи, в которых при одинаковом воспитании вырастают абсолютно разные дети.
а практически всегда в одних и тех же семьях разные дети. Не зря же говорят: в семье не без урода
Дети - это не "штампованная продукция", представьте себе - они все разные! И как следствие - должны быть разные методы воспитания.
Скорее всего это разные по уровню развития души
Очень спорное мнение. Воспитание детей это не суп сварить или вещи постирать. Действительно, есть дети с очень тяжелым-сложным характером, но изначально они не подонки, неумение родителей воспитать такого ребенка -вот корень проблемы. Потому, что не все родители профессиональные педагоги, а некоторым детям нужен именно профессиональный педагог.Решение проблемы - скандинавский опыт изъятия детей из семьи, только не в той дикой форме в которой он у них там существует.
надо по русски - ребенка башкой об стену, или ногой в живот пнуть мразь, тогда сразу станет послушным.
Не забывайте про генетику
А с чего вы взяли, что его не любили? Мальчик - племянник!!! Родная кровь! Потому и не отдали в детдом, потому что РОдная кровь, потому что любили и так, и в память об умершем брате!!. Иногда такое случается - добрыми намерениями выложена дорога в ад! отдала бы в детдом мальчика - сказали бы , что родные от него отказались! а не отдала - так теперь выходит - что не любили... Дети - это совершенно другой человек, даже от родителей, со своей психикой, темпераментом и характером,со своим опытом,генетикой, желаниями и тд.. И подчас как поведет себя ребенок - никто не в состоянии предугадать, даже родители! И уж на то пошло. так вот вам и еще история. Я знаю приемную семью, которые взяли мальчика 11 лет к себе. Так ребенок сам сбежал и вернулся в детдом, из-за того что в приемной семье был распорядок дня, нужно было убирать свою комнату, за собой, помогать по хозяйству (тарелку помыть, мусор вынести, сходить в магазин за хлебом!).Ему не разрешали есть чипсы, газировку (а у мальчика были проблемы со здоровьем: - очень полный, нужна диета). А в детдоме - пожалуйста и посуду мыть не надо и , каждый день в магазин за чипсами и газировкой, и вещи все модные. И сам он бедный и несчастный - как же в детдоме.
"добрыми намерениями выложена дорога в ад, а добрыми деяниями в рай" ... это полная цитата
И еще любить мало, нужно воспитывать с самых малых лет, с пеленок.Любить - это не только холить и лелеять , но и учить, воспитывать, требовать!
А что мешало вашей родственнице определить его в детдом, когда уже взяла себе, но почувствовала, что от него проблемы? А мешало ей чувство того самого стыда, о котором говорится в статье.
А вы попробуйте бросьте...ребенок не игрушка. . а мальчика она восприняла как своего сына и вместе со своим и воспитывала. А вы сможете бросить? А она не смогла, несмотря ни на что. И стыд здесь не причем!
а причем тут ваш рассказ и эта история?
У меня есть такой ужасающий пример, когда добропорядочные родители взяли грудную девочку из дома малютки, и это сломало им всю жизнь. У девочки были родители с очень плохими генами, и девочка, которая с грудного возраста воспитывалась в прекрасной семье, с 11 лет пошла по стопам своей биологической матери, и все попытки как-то исправить ситуацию были тщетны. А ведь у детей в детдомах как правило наследственность отягченная, и с нею бороться зачастую бесполезно.
Значит, надо было отказывать от дальнейшего её пребывания в их семье. А люди в таком случае думают: ну как же столько сил, средств вложено, да и что скажут люди.
Полностью согласна.Как бы не было их жалко, в итоге практически все вырастают плохими людьми.
И мне знакомы похожие истории. Одно дело, когда в русских деревнях разбирали сирот по избам из знакомых семей, другое дело... Рекламу вспомнил на обороте журнала (в поезде распространяли) "они ждут своих родителей", - все, как один кареглазые, глаза с эпикантусом, ни одного славянского лица, плоды любви гастарбайтеров, - разбирайте. Ничего себе предложение! И не то безнравственно, что я отношусь к ним с пренебрежением, а то, что сначала их родителями замусорили наш рынок труда, потом они здесь этих детей "нагуляли", и теперь нам предлагают решить эту проблему. Так что "неправильные" мысли по существу-то как раз правильные. Сергей
Нет ничего хорошего, что Вы к детям (кем бы они ни были) относитесь с пренебрежением. СтОит понимать - где безнравственность, а где чувство интуиции.
Речь уже идет не о чувстве стыда и не об интуиции: законная и незаконная миграция стала бичом Европы. Китай ведет "скрытую" брачную экспансию по захвату территорий и увеличению китайской нации за счет других народов. Вас это устраивает ? Меня не очень, потому что мигранты так себя ведут, что женщине коренной национальности на улицу опасно будет выйти, посмотрите документальные съемки сцен "сексуального терроризма" из благополучных европейских городов. И это не все. Не знаю как вы, а я хочу получать хорошую зарплату за хороший труд, и чтобы так было в отношении всех. Мигранты без образования получают гроши, но "компенсируют" это - и мне не хочется, чтобы налоги, которые мы платим, шли на содержание детей, которых родные папа с мамой - мигранты не могут содержать, не могут дать им ни любви, ни воспитания, но свои физиологические потребности удовлетворяют исправно. Это - вопрос экономики государства, 1 доллар прибыли, приносимый мигрантами, оборачивается 4 долларами убытков (и это в лучшем случае), компактно живущая национальная диаспора численностью более 15 % от общего числа населения населенного пункта является фактором повышенного криминального риска, т. к. они живут "по своим законам". Я говорю НЕ О ВСЕЙ НАЦИИ (нет целиком плохих и хороших), а о тенденции с отдельными положительными исключениями, которые (как правило) единичны
То, что сейчас происходит в толерантной Европе - пример успешного подавления "неправильных" чувств, которые европейцы конечно же испытывают к "бедным беженцам".
С автором статьи очень хочется соглашаться. И ей совершенно нечего возразить по существу всего, что она сообщила нам. Но, когда начинаешь примерять её идею на другие "неправильные чувства", о которых она ничего не сообщила нам, то понимаешь, что таким образом можно всё что угодно оправдать. И вот с этим совершенно не хочется соглашаться. Сергей
Действительно, получается, что педофил не должен стесняться своих истинных чувств, серийный убийца, живодер...
Они-то как раз и не стесняются.
Вопрос не столько в них, сколько в нас - вчера смотрела документальный фильм и там показывали "группу" в интернете, для которых ЧИКАТИЛО ЯВЛЯЕТСЯ КУМИРОМ. Выпускаются одежда, значки и пр. с изображением маньяков, одобрительными надписями... и это покупается ! ЛЮДИ, ЧТО С ВАМИ СЛУЧИЛОСЬ ?! Из-за таких "чекатилы" и не стесняются ! Есть разница между вышеописанным и ситуацией, когда маньяк пишем мемуары о своей жизни, которые затем становятся "ДСП" и помогают раскрывать аналогичные преступления, которыми пользуется узкий круг профессионалов.
ВЫ ВСЕ ПЕРЕПУТАЛИ: если бы с самого начала, почувствовав первые симптомы будущий педофил признался в своих чувствах врачу соответствующей специальности и с ним начали бы грамотно работать - он НЕ СТАЛ БЫ ПЕДОФИЛОМ. и с остальными так же
Как можно было перепутать слова, которые написаны в тексте "Я хочу, чтобы вы разрешили себе чувствовать то, что вы на самом деле чувствуете — а не то, что вам кто-то навязывает как правильное чувство." А работа врача с таким человеком, как раз и попадает в категорию того, что навязывается. Выходит, подобные чувства нельзя искоренять, потому что они естественные у данного индивидуума? А раз так, то и стесняться их тоже не стоит?
Как всегда, главное - мера. Есть чувства, а есть патологии.
Я думаю суть в том, что надо не заниматься самообманом насчёт своих чувств, а признаться себе в своих реальных чувствах и если они не соответствуют нормальным, то изменить что-то в себе, чтобы они стали нормальными и уже настоящими. Короче, это как поставить самому себе диагноз, чтобы вылечиться.
Абсолютно верно
Если вы о педофилах и живодерах, то - да. А если о приведенных в статье примерах, то - нет. Не нужно заставлять себе чувствовать счастье на нежеланной свадьбе или горе от расставания с близкими только потому, что "так принято".
А какие другие? это зависть, злость, ненависть и др. - вы их оправдываете?
Не согласна с тем что в детдоме оказываются только дети, отягощенные наследственностью. В детдом может попасть любой ребенок - все мы смертны! И боже упаси!!!От сумы, от тюрьмы, от смерти никто не зарекайся!!!У любого ребенка может в утробе матери сложиться такая комбинация генов+плюс опыт взросления+опыт жизни+здоровье, какую никто предсказать не в силах. Инапче бы не было детей инвалидов по здоровью душевных и физических! Жизнь- это лотерея- кому как повезет и сложиться!
Моя подруга взяла из детдома грудного мальчика , мать которого цыганка ,отец - татарин .Муж подруги - научный сотрудник ,подруга - врач.Мальчику уже 27 лет ,не хочет работать , учиться .Любимые занятия - играть на гитаре , петь ,бродить за городом.
Это,опять же навязанное обществом устойчивое мнение,что взять из роддома ребёнка отказника благородно,семейная пара просто выбросила из жизни 27 лет,и точка,как я понял ещё не поставлена...Я вообще считаю,что благотворительность-одно из самых ужасных изобретений,если так можно выразиться,человечества так как провоцирует у последних чудовищную деградацию:а зачем что-то делать самому,если и так всё дадут,принесут,накормят,обогреют...Достаточно лишь сделать жалобное лицо и протянуть просящую руку...
Совершенно согласна с тем, благотворительность порождает полную инфантильность. И знаю лично прекрасных людей, выросших в детдоме, сделавших неплохую карьеру и создавших семьи. А также согласна с тем, что в нормальной семье может родиться ребенок со сбоем генов, и никто в этом не виноват. И бывает, что усыновленный ребенок вырастает и становится грамотным врачом, хотя родители - бухгалтер и водитель. Из статьи для себя поняла главное - не надо заниматься самообманом, думая, что так будет лучше. У меня есть такой личный опыт, когда умер муж от мучительного рака, я совершенно искренне сказала: "Слава Богу, теперь ему не больно!", а свекровь обвиняла меня до своей смерти, что у меня сердца нет. И ещё. Стараюсь сокращать и прерывать полностью взаимоотношения с людьми, которые постоянно ноют и ничего реально не хотят делать. И с теми, кто злобствует и обвиняет всех и каждого в своих неудачах, при этом тоже ничего не хочет сделать, чтобы что-то изменить.
Класс!!! "И бывает, что усыновленный ребенок вырастает и становится грамотным врачом, хотя родители - бухгалтер и водитель." Моя мать была врачём, а отец неполноценный - судоводителя. Я, конченная, инженер-экономист. А что в трудовой у АФФТОРА шедевра?
А как же иначе? Все постановления нашего правительства о помощи семьям с детьми идут по принципу 'точечная помощь'. Надо попросить, тогда дадут. Вот так и приучают к паперти. А если тянет одна детей и не просит ничего, флаг ей..
Гены пальцем не раздавить...
Гены пальцем не раздавишь...
Отличная статья, спасибо!
Спасибо, статья понравилась, было интересно, есть о чем задуматься!
Спасибо-то спасибо... Меня вот что удивляет: почему нам так часто предлагают воспринимать и обсуждать высказывания Робов, Бобов, Энн, Мари? Своего "умного" ничего нет?
Не надо быть националистом, особенно если учиться на чужих ошибках. Знания и мудрость лишними не бывают и совершенно невожно из какой страны. Важно отличать ЗНАНИЯ И МУДРОСТЬ от ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ и иного, исходящего от иностранных доброжелателей с целью навредить или уничтожить Россию как цельное сильное и богатое государство, добиться деградации нации (а славяне одна из древнейших наций на планете, наши предки, которых называют "язычники", как выясняется, не были тупыми пьяницами и неграмотными варварами, это была высокого уровня культура, духовность, высоких достижения в деятельности)
Государство богато, когда богаты его люди, по крайней мере абсолютное большинство. А язычниками называли и называют все народы, которые не исповедают основные религии:христианство, иудаизм, мусульманство,буддизм.
Какая вы молодец, что сказали о запрещенных чувствах. Слишком много контроля над собой рождают фальшь и неискренность... Спасибо!!!!
Согласна, но все хорошо в меру. А по поводу контроля и самоконтроля, с т. ч. своих эмоций и желаний - "Детям надо разрешать все, только тогда из них вырастут настоящие разбойники" Г.Х. Андерсен, сказка "Снежная королева". Решайте, что вы хотите получить в результате.
А кто-то и любовь боится чувствовать. И как же найти смелость ,чтобы с ней смириться?
Когда я женился,я уже понимал,что её не люблю,но банкетный зал уже заказан,приглашены гости,всё уже оплачено,а внутри какой-то голос кричал:Олег,что-ты делаешь,остановись!!!,но,к сожалению я сдержал свои чувства...Прошло 23 года,мы мы всё равно развелись.У нас взрослая дочь.Я хочу сказать,что только теперь понял какое это счастье,быть абсолютно независимым,самодостаточным человеком.Для меня одиночество настолько комфортно,что вот уже восемь лет я ощущаю себя абсолютно счастливым человеком,а бывшая до сих пор перебирает мужиков,иногда спит с чужими мужьями...В человеческой среде почему-то принято считать,что одиночество-это скорее недостаток,мне многие говорят:как ты так можешь,это неправильно,стройный высокий симпатичный здоровый мужчина и живёт один, в то время когда вокруг столько одиноких,несчастных женщин...Я просто не понимаю,почему в нашем обществе так сложилось,что кто-то обязательно должен либо посадить кого то себе на шею,либо сесть самому.
Вы просто эгоистичный инфантил! вы не доросли до любви. вот и сидите в своем одиночном болоте. Может. когда-нить поумнеете. но будет поздно.
Спасибо за статью. Я думаю , что название статьи надо бы взять в кавычки, потому что не бывает неправильных чувств. Они ваши, значит имеют право быть,и не имеет значение, кто , что по этому поводу думает
Как легко сразу стало после прочтения этой статьи, потому что "неправильные чувства" ощущаешь довольно часто и каждый раз коришь себя за них. Теперь не буду, это мое право.
А я вообще не понимаю, почему мы должны перед кем-то отчитываться за свои чувства?! Ведь мои чувства- это моя жизнь! Почему я должна жить с оглядкой на кого-то? Конечно не стоит высказывать свои мысли и чувства там, где тебя не поймут и не примут. Но ведь есть другой коллектив, где тебя любят и принимают таким каков ты есть.
Не надо быть правильным,надо быть настоящим!
Когда однажды я сообщила одной...знакомой, что у другой нашей общей знакомой умер муж. То она восприняла эту новость с радостью! По ней было видно что она еле сдерживает улыбку. А причины ее неадекватных эмоций была зависть! Человек насквозь пропитан завистью к окружающим и когда у кого то случается что то плохое, то для нее это радость. Вопрос к вам позволим ей быть "НАСТОЯЩЕЙ"? или...... пусть работает над собой, пусть борется со своей завистью
А она Вашего позволения не спрашивает. И статья совершенно не об этом. Хорошая статья.
А о чем тогда по вашему статья если "не об этом"? И позволения спрашивает не она у меня, а я вам задаю такой вопрос: ВЫ(сами) разрешаете ТАКИМ людям (злобным, завистливым и т.п.) быть неправильными, но зато НАСТОЯЩИМИ? как ВЫ сами к ним относитесь?
Один умный человек сказал (правда про ревность, но к зависти это тоже относимо), что ревность - это способность причинять себе больше вреда, чем причиняют окружающие. Пока зависть внутри завистника - она вредит только завистнику. Дело не в "позволении", а в том, что хорошо бы заранее знать, что человек завидует и почему, тогда можно изначально быть готовым к предательству и любой гнусности с ее стороны, не считать ее "лучшей подругой" и держать дистанцию
Вы не поняли....Вот при мне она сдерживала свою улыбка (потому что я не позволяю), а при других ...таких которые ее "принимают" НАСТОЯЩЕЙ она ее сдерживать не будет. Будет злорадствовать открыто. Вопрос: Вы сами будете позволять другим "неправильным" быть "настоящими" или не будете. А то получается какой то двойной стандарт: себе позволяем ВСЕ вернее все чувства, а другим ????
Здесь вопрос не "о позволении", а о том, человек своей эмоцией управляет или эмоция человеком. Да, плохо завидовать чужому счастью, но если это дальше завистницы не выходит - незачем обсуждать вопрос о "позволении" или "непозволении" эмоции. А вот если она из зависти переспала с ее мужем, или попыталась развести, или совершила еще какую-то гнусность - это уже не эмоция. по Уголовному кодексу РФ мысль совершить преступления не наказуема,пока она в голове,но только до того момента, когда она начала даже в самой малой степени реализовываться. Так и с эмоциями. Наши эмоции - это наше личное дело, но до тех пор, пока они не начали управлять нашими действиями.
По Уголовному кодексу РФ переспать с чужим мужем - тоже не преступление.
Здесь вопрос о том что будет с обществом? в котором все единодушно воспримут правило: Лучше быть настоящим, чем правильным
Замечательно, но лучше, чтобы "быть правильным" и "быть настоящим" СОВПАДАЛО
не плохо бы, но жизнь гораздо сложнее, увы...
Иногда неправильным быть гораздо интереснее. Свежее как-то, знаете ли... Только не надо опять о педофилах и живодёрах - мера! главное - мера!
зачем же мера. Ведь без меры оно намного "интереснее" будет ))
Большинство бед происходит именно от того, что у людей отсутствует чувство меры - неважно, в чём именно. Есть история из античных времён о том, что когда египетских мудрецов попросили выразить всю мудрость мира одним словом, они назвали именно это слово - "мера". Судя по комментариям, многие с этим понятием не знакомы.
Мера, говоришь? Ну вот кому-нибудь "настоящему" приспичит на куски тебя порезать, чтобы удовлетворить своё настоящее садистское чувство, насладиться твоим страданием. В чём ты тут меру видишь, чтоб он тебя не всего порезал или не сразу? Сергей
Мне кажется,что Вы перескочили на другие рельсы,если так можно выразиться,ведь между неправильными чувствами и неправильными поступками огромная пропасть-к примеру:я вижу потрясающе красивую девушку и мечтаю о близости с ней-это нормальная человеческая реакция,а вот если я увидев её хватаю её за грудь и тащу насиловать её куда нибудь в подворотню,это то о чём Вы пытаетесь сказать...Сергей,на всякий случай,покажитесь психиатру,я серьёзно
вот маньяки и не стесняются быть настоящими
Просто позвольте себе быть самими собой. Эти слова просты, но большинство людей не понимает их смысл. Мы все-гора стереотипов, которые нам прививают с рождения. Мы проживаем не свою жизнь, а навязанную. В Америке проводили исследования среди пациентов хосписа, им всем задавали один простой вопрос: "Если бы вы смогли прожить жизнь заново, чтобы вы изменили?" Большинство ответило: "Я бы хотел прожить жизнь так, как хочу я, а не так как хотели от меня родители, школа, соседи, друзья, общество и т.д."
Отличная статья, благодарю. А главное вовремя попалась мне на глаза,потому что я считала, что мое состояние счастья и любви не правильное,соответственно присутствует чувство стыда за любовь.
Как же верно. Мы живем так, как будто за нами кто-то постоянно досматривает. И нужно ему угодить. " А ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ?". Надо соответствовать тому, что диктует мнение других. Поэтому многое пропускаем мимо ..., а может это БЫЛО САМОЕ ВАЖНОЕ.
Мы все живём под Богом. Живите по его заповедям и тогда не надо будет метаться. Поставите себя выше Бога- тогда не жалуйтесь...
Вы ничего не поняли...
Да куда уж мне до высоких чувств
а причем тут Бог ваш ??
И не забывайте слушать Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля!
лечитесь
Так это и есть самое главное- соответствовать нормам порядочного человека
Мы живем в социуме, подчиняется его законам. Хотите идти против социума? Заставлять близких страдать? Собирайте тогда вещички и к Агафье Лыковой на делянку. Вот там вам полная свобода.
Марина, спасибо за отличную статью. Сейчас ответ на комментарий: да, мы живем в обществе и оно устанавливает правила поведения под названием "правила общежития" и хотим мы или нет, а должны учитывать их.Но поведение и чувства - это разные действия. Кроме того, ни кто не отменял саморазвития, ведь свобода - это внутренне состояние (чувство) и ни кто не может его у вас взять или дать вам. Ведь свободным людям нет смысла входить в конфликт с "правилами общежития", по настоящему СВОБОДНЫМ.
Согласно. Формулировка "свобода - это осознанная (и принятая) необходимость" актуальна и сейчас. Причем даже более чем ранее, поскольку очень много соблазнов, новых воздействий на психику, способов манипулирования и пр. Всегда надо определить четкую дорожку, по которой идти, потому что справа и слева часто бывает гиблая трясина
Спасибо за прекрасную статью
Застала мужа в постели с любовницей и обрадовалась. Пошумела покидалась на них для порядка. А потом собрала его вещи и сказала прощай.Мечтала с ним расстаться нашла повод. Оставьте свой комментарий
Застала мужа в постели с любовницей и обрадовалась. Пошумела покидалась на них для порядка. А потом собрала его вещи и сказала прощай.Мечтала с ним расстаться нашла повод.Без повода дети не поняли бы меня и осудили.А теперь все на моей стороне.Общаться с отцом я не запрещаю. Щни уже все взрослые.И у меня свобода.Люлю путешествовать. Оставьте свой комментарий
Вы его обманывали - не любили,поэтому у него любовница в постели,а потом обманули детей- типа я хорошая,а папа плохой.Давно надо было поговорить с мужем и не мучить себя и его.
Хотела "оставить комментарий" на предыдущее сообщение. Передумала. Не хочу. Противно. А Вам я бы хотела поставить 10 плюсов! Ибо полностью согласна с Вами. Ложь, двуличие, лицемерие налицо! И ни о какой любви ни к мужу, ни к детям, ни к самой себе речи нет! Даже элементарного уважения.
как у вас всё просто; чужую беду руками разведу, а на свою ответа не найду... Браки то не у всех одинаковые под копирку, по-разному складывается и не всегда так вот просто без существенного повода расстаться и разорвать отношения.
Опять .. Любовь - для каждого свое. И не надо оценивать за других, была любовь или нет. Любовь приходит и уходит. Лично для меня это слово - пустой звук. Взаимное уважение и забота между супругами - да ! Они заботливые родители , воспитавшие вместе хороших общих (а не об соседа) детей - безусловно да ! Муж глава семьи, а жена шея - безусловно да ! Оба с золотыми руками, рачительные хозяева и дом как форт Нокс - безусловно да ! А любовница в постели - это физиология, и каждый выбирает "постельную принадлежность" своего уровня, но при чем здесь семья и почему это ложь ? Кстати, прекрасная семья может иметь в основе не сексуальные, а духовные привязанности. Если супруги ведут себя по отношению друг к другу правильно - любовь может появиться, если ее изначально не было - посмотрите фильм "Молодая жена" с Анной Каменковой и вы поймете, о чем я говорю.
какой ещё комментарий? первое предложение вызывает улыбку. думаю, может послужить для какого-нибудь современного романа.)) но похожие истории были среди моих знакомых. правда, там мужчина был на вашем месте. )
Вам повезло) мужья изменяют все, а с пользой не многие!
и правильно все сделала
прежде чем что-то делать, иногда надо подумать....и существуют общепринятые правила, если каждый будет жить по велению своего внутреннего "я", хорошего мало будет и так повсюду бардак...
Нет общепринятых правил, есть правила, признаваемые определенной социальной группой: у зэков тоже есть свой "кодекс поведения", но вряд ли он подойдет для вас; вы выбираете социум, правила которого не противоречат вашему "я" - и тогда вы органичная часть этого социума; или подгоняете себя под правила социума, в котором вам некомфортно, но вы это стремитесь компенсировать (в т. ч. материально), и тогда это ложь и перед своим "я", и перед социумом.
Слово "неправильные" в названии статьи стоит взять в кавычки. Кроме того, непонятно, где должна быть закрыта кавычками цитата из Лиз Гилберт.
Великолепный материал статьи, кажется, служит прикрытием для одной фразы: она не чувствует грусти или сожаления по поводу аборта, который сделала много лет назад. Кровавое убийство - это кровавое убийство, независимо от срока давности, возраста убитого и ваших чувств по этому поводу.
аборт - не убийство
А вы спросите ребенка, которого вы абортировал, считает он это убийством или нет. Вы никогда не видели, как ребенок в утробе инстинктивно пытается отстраниться от страшных медицинских инструментов, как он хочет жить ! Такие съемки есть. И вообще - кто дал вам право распоряжаться ЧУЖОЙ ЖИЗНЬЮ ?!. Если не хотели ребенка - не надо было доводить до беременности.
А Вам кто дал право решать за других???
Решить что-то за других посредством комментария невозможно.
Согласен, с абортом в тексте очень неприятный момент. Хотя в некоторых случаях у матери не бывает выбора не доводить - все же от насилия наше общество так и не избавилось... Хотя текст скорее о том, что чувства по поводу аборта допустимы: отсюда не следует, что сам аборт всегда допустим.
Я живу одна, и чувствую себя счастливой и свободной, хотя в нашем обществе принято, что одинокая женщина должна страдать. И я долгое время находилась под влиянием этой программы. Но однажды подумала:а ведь мне хорошо, что я одна, и вместо страдания стала радоваться. Не всем хорошо в семье, я интраверт и мне легко и нравится быть одной. Даже в природе не все дают потомство:есть пистолеты, рабочие пчелы и т.д
каждый имеет право на выбор который он сам делает. А жить как все - каждому свое.
У меня такая же ситуация с единственной разницей - я всегда понимала, что не хочу ни с кем жить, что мне хорошо одной. Правда, "сочувствующие" порядком раздражали.
Извините, не пистолеты, а пустоцветы.
Оговорочка по Фрейду!))
Застрелись то бишь))) прошу прощения
А кто-то (предположим) возьмет и убьет умышленно чьего-то родственника, например ради денег, или извращеного удовольствия, и не будет испытывать отрицательных эмоций, он будет счастлив, порадуемся же за него, да? Получается свобода ранних размышлений Раскольникова, принцип один, вопрос лишь в том, кто дальше зайдет. А сваливается все в кучу, под гребенку противопоставления "навязанным другими" чувств. Не хочешь горевать изза нежеланного брака ? Да пожалуйста, не надо из этого выводить общую мысль и распространять ее на все остальное (ИМХО)
Опять криминал приплели! Речь идёт о чувствах, а не о действиях! И - да, есть предел, который нельзя переступать, этакая "тонкая красная линия". Вы её в упор не видите?
Речь идет о чувствах, вызванных неправильными действиями. И почему вы отделяете одно от другого. Если кто то выходит замуж без любви и на свадьбе чувствует горе вместо радости, то может ему(ей) как раз таки стоит проанализировать, что он ДЕЛАЕТ не так. Если узнав о приближающейся смерти человек с облегчением думает: "Наконец-то, теперь я уже могу расслабиться", то может ему следует понять, что он возможно жил не совсем правильно. Может ему не стоило так напрягаться....Чувства они не беспочвенны, за ними всегда что-то стоит: действия, мысли, взаимоотношения... Неправильных чувств не бывает, это верно, но зато бывает неправильная жизнь.
Вообще-то, по-Лазареву, так оно и есть: в жизни самое главное - это искренность с самим собой.
Процентов 10 моего окружения хочется убить. Что посоветует автор?
Сначала надо ответить честно на несколько вопросов (индивидуально по каждому из 10 ?): Кого убить ? За что убить ? Каким способом ? Почему именно убить ? все ответы написать на отдельных (по конкретному субъекту) листочках и проанализировать Как правило в основе такого желания - неразрешенная проблема, которую можно разрешить иными - относительно безопасными - способам.
из 10 процентов)
Ничего нового. Все уже давно Пушкин сказал: «...Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь, Не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство Полуживого забавлять, Ему подушки поправлять, Печально подносить лекарство, Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя!» Но заметьте, откровенно говоря о своих чувствах, Онегин сознает, что это все же низость. Конечно, если вы не любите жениха - глупо выходить замуж. Но если в вашей заботе нуждается беспомощный близкий человек - стОит подумать не только о своих чувствах, но и о его. Человек - не идеален, слаб. И поэтому иногда испытывает «низкие» чувства. И вот тут очень важно, чтобы человек не перешёл грань - ведь за чувствами следуют мысли, а затем и поступки. Чтобы этого не произошло, детям прививают законы морали и нравственности. Если их не соблюдать, человечество погрязнет в разврате, сначала все друг друга перетрахают, потом поубивают инвалидов и стариков, а за ними орущих младенцев - чтоб не мешали веселиться, ну и наконец допьются до того, что поубивают и друг друга - мало ли причин...
как приятно увидеть строки Пушкина. т.е. прочесть!
Всё правильно, КРОМЕ, АБОРТА! потому что ЭТО УБИЙСТВО!!!
Спасибо! Это как раз то, что мне сейчас необходимо.
Странная попытка самооправдания. Да чувствуйте что хотите. Просто не надо об этом шуметь. Вот и не будете испытывать стыд.
Иногда не достаточно просто не шуметь, приходится лицемерить - изображать радость, когда умираешь от скуки или горе, когда испытываешь облегчение. Только чтобы "соответствовать", хотя "несоответствие" не причинило бы никому никакого вреда.
чувства,чувствами но ответственность никто не отменял.Зачем ее брали на себя,почему не подумали перед этим о своих"чувствую то или не то" Когда берешь ребенка в свою семью на воспитание или соглашаешься связать жизнь с человеком,речь идет не только о твоих чувствах,но и о чувствах этого человека.Не уверен,что любишь,что справишься с воспитанием, будешь счастливым и сделаешь мужа или ребенка счастливым,не бери на себя эту ответственность.Чувства вещь преходящая,не стоит ими упиваться,так и чью-то жизнь сломать не долго,если разумом не руководствоваться,бережно надо не только к своему,но и к чужому сердцу
Не так все просто. В том смысле, что предположим.... Некий персонаж издевается над животными и испытывает при этом удовольствие и только. "Живите цельно. Чувствуйте то, что вы уже чувствуете."
Думаю, речь идет о нормальных людях, испытывающих ложный стыд за свои "неправильные" чувства, а не о мразях (живодёрах, педофилах и иже с ними), которых, по моему твёрдому убеждению, надо истреблять, а не заботиться об их чувствах.
Статья - для тех кому необходим удобный инструмент для самооправдания в любых ситуациях
без обид, но не всегда идти на поводу у чувств хорошо. Особенно женщине (у которых от природы настроение изменчиво). Иногда нужно вспомнить о долге, иногда о необходимости пожертвовать собой (ради чего либо). Мало ли что еще? Далеко не всё вращается вокруг наших желаний (удобств, удовольствий и т.д.)
На вашем сайте довольно часто бывают просто бриллианты - вроде этой статьи. Поклон.
Я тоже часто чувствую совсем не то, что чувствуют другие в такой же ситуации. Может быть они лукавят? Не знаю!) Поэтому молчу об этом. А тут вдруг такая статья, как откровение. Очень за нее благодарна автору. Спасибо!!!
Спасибо за статью. Много лет жила с "что скажут люди". И только в 50 поняла, как это маловажно. Главное, чувствовать себя хорошо. А всем всё равно не угодить. Где-то прочитала "человек не делает хорошо и не делает плохо. Он делает как ему нужно."
Все правильно, делать он должен так как « нужно ему», только сначало надо воспитать себя так, чтобы совпадало «надо ему» и « надо обществу»
Все правильно.Не зря говорят-не солнце всех не обогреешь.
Все правильно,и очень даже верно.Спасибо за подтверждение.
Христос пострадал праведник за неправедных, на кресте умирая за разбойников, предателей, выродков, падлецов, богохульников и прочих не "таких" испорченных типа нас с вами. Пример для рассуждения. Очень часто в жизни бывает не так как нам хочется, однако есть вещи, которые мы не можем выбрать или повлиять на них. Родителей не выбирают, Родину не продают, детей зачинают и рождают не таких как в голове представляют. Родственников теряют независимо от желания, а так же и свою жизнь. На холод или жару в нашем населённом пункте мы тоже не влияем и т.д. Если супруг или супруга стали инвалиды к примеру, потеряли то что в них привлекало или держало это значит тоже неправильные чувства? У нас людей свои правила, спросите Бога у Него такие же правила как у нас в головах и чувствах. Безразлично ли Ему на это? Есть вопросы и чувства временной жизни, а есть вечной. Право за нами куда сеять, однако жать придётся независимо от права.
Положим, я убью кого-нибудь просто потому что мне он не нравится, ну вот я так "чувствую" в данный момент. И не надо обэтом жалеть, ведь я же именно так чувствовал! Конечно, что-то разумное есть (особенно в начале статьи), но если пойти дальше, то такой философией можно что угодно оправдать...
Совершенно согласна и считаю,что СВОБОДА- ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ,за которой может прятаться распущенность,безкультурие и даже наглость, и вполне возможно,что человек пострадает за такую свободу,поэтому живя в социуме невозможно быть абсолютно свободным .
Вы путаете действия и чувства. Статья о задавленных чувствах. О том, что не надо их давить, надо разобраться. А не о том, "что не - нравиться - долой".Не надо бросать мужа, ребенка - надо признать свои чувства и как - то решать конфликт - поговорить, пригласить психолога, а не стыдится и мучатся. Методы решения - это отдельный разговор, и каждый человек придумывает эти методы по уму и по совести. Почему у Вас сразу варианты убить, бросить? Более конструктивных решений не приходит в голову?
Поддержу. Моральную этику никто не отменял. Совестью зовется
Поддержу. Моральную этику никто не отменял. Совестью зовется
Я бы добавила... а какое счастье когда мы открыто демонстрируем свои чувства, любые, и наше окружение принимает наши действия любые, без обсуждений) жизнь многих людей слишком форматирована по "стандартам" общества) и мы подстраиваясь под эти "стандарты" и себя выматываем, и наше окружение обманываем своей неискренностью) Спасибо, статья
Хрен положенный на мнение окружающих обеспечивает спокойную и счастливую жизнь
Насколько помню, это Фаина Раневская сказала. Мудрая женщина.
А как же эмпатия? Способность поставить себя на место другого? Мы ведь, высокоразвитые этим и отличаемся от остальной фауны. Кстати этим качеством владеют врановые, человек, дельфины и обезьяны, так работает наш с ними мозг. Потакать своим истинным желаниям это отключить эту свою способность ? Возможно автор имел ввиду другое? Хочется верить
Модер, почему коммент ставится не туда и не тому??
Высираиваете дискуссию по вашему сценарию? Верните мой коммент взад! Я не поддерживаю автора
Да в любом обсуждении нами манипулируют. Разве не видно?
100%
Лет 7 назад я училась в автошколе. там как раз стали в общем курсе преподавать психологию. так вот, её у нас читал пожилой дядечка, профессор. Он сказал, что человеком в жизни управляют 2 эмоции: страх (что накажут, что уволят, что останусь голодным, что заболею и т.д.) и злорадство. То есть то, о чем статья. Нам всем не нравится, когда "против шерсти", когда заглядывают в наш внутренний мир и о чем-то рассуждают. Но кроме запрещенных эмоций мы все-таки испытываем массу положительных, а первые - просто противовес, и каждый про себя это знает. Просто об этом не принято кричать, писать и рассуждать. А между тем самые добропорядочные внешне люди порой так "слетают с катушек", что обычному человеку (типа грешному) и не снилось. Так что все свои "плохие" эмоции желательно выговаривать хотя бы дома на горящую свечу, либо на воду, либо писать и сжигать листы. Всем удачи и гармонии с собой!
В тихом омуте черти водятся (народная мудрость).
у большинства людей возникают такие чувства но просто все об этом молчат. А если сказал вслух - ты уже урод а не человек.
Иду по осеннему парку .Кругом разноцветно-яркие и при этом уже мертвые листья.Позволила себе подумать : естественная смерть, и когда отдано все,что было возможно-это в радость.Кузькина мать
Статья, по большому счету все же неправильная. Она описывает мировоззрение незрелого подростка. Которому главное лишь его удовольствие и его личная свобода. В то время как любой зрелый по духу человек знает: "Твоя свобода кончается там, где она начинает ограничивать свободу другого". В приведенном примере, когда женщина-блогерша с радостью писала, что у нее умер отец, она ни на минуту не задумалась, что многим возможно причинила этим личную боль. Личная свобода для нее выше. Так рассуждая ей можно сесть на тротуаре например и помочиться под ноги прохожих. Зачем сдерживаться? Все эти рассуждения о "свободах" неспроста массово навязываются сегодня с подачи западных публикаторов. И это не так безобидно, как кажется. За всем эти видна вполне определенная цель - разрушение нормального общества и института семьи, который и лежит в основе общества. Из той же конторы и навязывание пповсюду "толерантности" к однополым бракам и отношениям. И это очень опасно для человечества. Но кому-то видимо выгодно. Потому что пишутся подобные работы как правило талантливо, чтобы произвести на людей впечатление именно эмоциями. Хотя, чтобы понять их суть, достаточно просто отстранится от эмоций и порассуждать трезво. В некоторых откликах как раз трезвый взгляд здесь и можно было увидеть. Кто-то же, к сожалению, повелся на эмоциональную сторону.
просто может не надо жить во лжи а надо жить с сами собой в дружбе
Отлично сказано, полностью развенчана заложенная в статью хитрость. Действительно, то и дело идут "невинные" вбросы для прощупывания и одурачивания населения. О какой свободе мысли и/или дела мы все рассуждаем? Ведь сказано уже и лучше не скажешь: не делай другому того, чего себе не желаешь. А стало быть, повторим, твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Очень интересно!!!
Спасибо за статью. Душе легче. Слишком часто корю себя за что-то.
Когда первый муж привел меня знакомиться со своей матерью, только увидев её, внутренний голос внутри меня заорал:"БЕГИ ОТСЮДА"! ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПОСЛУШАТЬСЯ, Я ЕМУ ОТВЕТИЛА:"ЗАТКНИСЬ, МНЕ ЖИТЬ С НИМ, А НЕ С ЕГО МАТЕРЬЮ"! СКОЛЬКО РАЗ Я ПОТОМ ПОЖАЛЕЛА О ТОМ, ЧТО НЕ ПОСЛУШАЛАСЬ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО ГОЛОСА. СТАТЬЯ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ. ПРОСТО ЛЮДИ СТЕСНЯЮТСЯ СВОИХ ИСТИННЫХ ЧУВСТВ ИЗ-ЗА ЭТИХ "НОРМ МОРАЛИ", ИЗ СТРАХА ОБЩЕСТВЕННОГО ОСУЖДЕНИЯ. ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ НАПИСАЛА ИСКРЕННЕ О ТОМ, ЧТО ИСПЫТАЛА ОБЛЕГЧЕНИЕ И РАДОСТЬ ОТ ТОГО, ЧТО ЕЁ ОТЕЦ ОТМУЧИЛСЯ, НЕПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА ТОЛЬКО ТО, ЧТО СДЕЛАЛА ЭТО ДОСТОЯНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ. ЭТИ СВОИ ЧУВСТВА НАДО БЫЛО ДЕРЖАТЬ ПРИ СЕБЕ. И ТЕ, КТО ЕЁ ОСУДИЛИ, ПРОСТО "НЕ В ТЕМЕ", КАКОЕ ЭТО ЖЕСТОКОЕ ИСПЫТАНИЕ И ДЛЯ ТОГО, КТО ГОДАМИ ОБРЕЧЁННО УМИРАЕТ И ДЛЯ ЕГО БЛИЗКИХ. ПОЭТОМУ НЕ ОБО ВСЕМ НАДО СООБЩАТЬ ЛЮДЯМ. "УЧИТЕСЬ ВЛАСТВОВАТЬ СОБОЮ, НЕ ВСЯКИЙ ВАС, КАК Я ПОЙМЕТ, К БЕДЕ НЕОПЫТНОСТЬ ВЕДЁТ". (ПУШКИН, ОПЯТЬ ЖЕ...)
соглашусь; по сути наслаждаемся мы чувствами или тяготимся - всё это наше, внутри и для себя; поэтому вывод можно сделать, на мой взгляд, такой: не всегда надо открыто кричать об этих чувствах всем, кому не попадя, да бы не стать врагом или просто не понятым в глазах других людей; очень часто люди осуждают кого-то, даже не пытаясь почувствовать себя на месте этого другого и большой вопрос как бы они себя повели, что почувствовали и высказали в аналогичной ситуации; многим вообще свойственно критиковать и очернять чужие мысли и поступки (только не свои); можно сколько угодно лукавить и обманывать других, сложнее обмануть себя и свои чувства, об этом, собственно , и статья.
это очень важно какая свекровь иначе жизнь может просто превратиться в ад и зачем тогда так жить?
Все все говорят вроде бы и правильно, и верно, но все- не о том..... все- неправильные чувства....
статья не понравилась, сплошная белиберда. Есть чувства, а есть СОВЕСТЬ и не надо путать божий дар с яичницей.
Удивительно, что никого не задела и даже не царапнула одна фраза из этой статьи, которая относится к абортам. Точку зрения Марины, которая цитирует непревзойдённую Лиз Гилберт, самой Лиз Гилберт и тысяч молчаливых посетителей сайта можно объяснить только недостаточной информированностью. Подобно австралийским аборигенам, которые не видят связи между половым актом и рождением ребёнка, Марина, возможно, не связывает беременность с появлением живой души. В этом случае, конечно, все вопросы по поводу чувств и нравственности отпадают.
хорошо, только аборигены больше осведомлены
>Мальчика просто надо было полюбить, а это, видимо, дано на всем - Эх, если б всё было ТАК просто... Знаю три семьи, где не было своих, взяли малюток. Практически новорожденных. НИ ОДНОЙ семье это не принесло счастья! Много лет проклинают это событие, хотя детишек и любили искренне, и нянчились с ними. Один уже отсидел три раза (наркота и "гоп-стоп"), мать избивает постоянно, никогда не работал и не собирается. Но несчастная женщина сказала - "Это мой крест, и буду нести его до смерти". Возникает даже ощущение вроде того, что "от хороших детей родители не отказываются" или "на тебе боже, что нам негоже". Как ещё всё это можно объяснить - не знаю, идей нет. Причём - эти приёмные не знают, что они приёмные, и никогда не узнают.
Может это относится к тому, что если Бог не дал и не надо. Я тоже знаю примеры когда люди бились бились чтобы иметь детей потом усыновляли и вся жизнь ..... в тар тарары летела.
Понимаю, автор зарабатывает деньги, а совесть? Нельзя же всех считать идиотами.
Не по-наслышке знаю этих детдомовских детей. Потребители и эгоисты. Апельсины и киви об стенку шарахают: зажрались. Конфеты не всякие есть будут. А в шмотках, как в сору. Аквапарки, цирки, кино, парки,театры... Куда бы ещё сироток сводить? Летом их и в Анапу, и в Крым, и ..... Брали одну скромнягу в семью, так ей там быстро надоело: режим, обязанности, СКУЧНО. Она и сбежала, прихватив с собою их сбережения и золото. А другая быстренько легла под старшеклассника. Да так основательно обосновалась в его постели, что сейчас живет в его семье ( мать одна воспитывает сына) и диктует там свои правила. Сын: Люблю, жить без неё не буду... Мать: угождаеттерпит, ждёт. А чего ждать- то?! Эти девахи очень хваткие: своего не упустят. Пока получше вариант не найдут. И ведь найдут! И не надо про " мальчика надо было просто полюбить..." Поверьте : ВСЁ НЕ ПРОСТО!
Весь мир - театр, а люди в нем актеры.И каждый не одну играет роль.
Спасибо за статью! Мне 60, поздний, в 41 год рождённый сын уехал в другой город в вуз. Я содержу его, студента, конечно. Все знакомые: ты, наверное, так страдаешь, скучаешь... Стыдно признаться, я летаю! В 60 жизнь только начинается!!! И одной мне так хорошо! Спасибо автору, сняла тяжесть с души!
Такая правильная статья. Только нужно не просто чувствовать и не стыдиться. Нужно свои чувства КУЛЬТИВИРОВАТЬ))) И опять синтаксические ошибочки в статье((((((((((
Статья- бомба! Все так.
Умничка, Мариночка!!! Согласна на все 100!
Последнее время я чувствую, что моя жизнь кончилась, что лучше не станет, а хуже..... уже просто нет сил терпеть. Правильные это чувства или не правильные-мне абсолютно все равно.
Конечно у каждого свои ситуации в жизни, но постарайтесь,возьмите себя в руки. Иногда кажется вот оно, всё, конец. А потом, силы в кулак и вперед, а там как будто в спорте второе дыхание открывается.Я многое перенесла, думала не выдержу, жизнь можно сказать начала с нуля, сейчас всё в порядке.Силы человека безграничны.Вот только отчаиваться не надо, надо двигаться вперед. Это не просто слова-это было в моей жизни.
"Когда вы улыбаетесь, как будто не злитесь, или прикусываете язык, чтобы не наброситься, вы притворяетесь. Эти «как будто» создают крошечный разрыв от реальности, поэтому они так ценны. Мы действуем «как будто» мы другие и наши чувства становятся более зрелыми. Поступая так, мы превращаемся в кого-то более доброго и щедрого, вместо того, чтобы выражать свои истинные, но разрушительные чувства. Мы делаем это снова и снова, такие действия становятся ритуалами, позволяющими поведению брать верх над чувствами, а не наоборот. С течением времени мы изменяемся, становимся лучше".
Да,иногда мы надолго зависаем в этих "не правильных чувствах" и нам кажется, что делаем это из-за своей порядочности или просто из-за того, что не хотим обидеть человека. А потом приходишь к выводу что это происходит из-за собственной трусости остановиться.Я 2 года замужем и из-за того, что я не смогла признаться в неправильном своем шаге и остановить его, теперь каждый день просто невыносимо идти домой после работы, а выходные вообще каторга.Вида не подаю человеку который рядом со мной, что в душе творится черт знает что.Знаю, плохо когда обманываешь человека даже вот так своим душевным состоянием. Но что делать- тупик!
Все правильно. Не нужно бояться своих чувств и осуждений окружающих. Вот, может я напишу о них, а все вы меня тут же осудите. Я замужем 32 года, 22 их них рядом жила свекровь, которая мою жизнь в самом расцвете сил превратила в ад. Я, дура, ее пожалела, купила ей дом,перевезла в наш город, бесконечно лечила, угождала в угоду мужу и терпела все ее мерзостные выходки. А она забрала у меня мужа (он только для нее и живет), детей пыталась настроить и гадила и гадила. За все 22 года мы нигде не были вместе с мужем (как мамулю одну оставить), годы ушли, дети выросли, мы с мужем болеем. А ей 88 года, имеет лошадиное здоровье и живет в свое удовольствие. И это все только потому, что я считала неприличным, не соответствующим общепринятым нормам выразить свое мнение.А зачем? Жизнь дана была мне и жить мне нужно было так, как я считала.
Хорошо, что Вы это поняли. Теперь нужно жить не по привычке и для кого-то, а прежде всего для себя. Здоровый эгоизм - это хорошо. Людям надо помогать тогда, когда ты сам посчитаешь нужным и появится к ним сострадание (с жалостью не путать!) или они об этом попросят, а у Вас будет возможность. Я так понимаю, у Вас была личная инициатива и то не помочь, а чтобы понравиться кому-то - мужу, окружающим и т.п. Ждали оценок от окружающих. А наше общество, к сожалению, не идеально.
Когда проживаешь свою жизнь, все чувства правильные. Есть интересный сервис под названием "Эволюция" он многое прояснил для меня и жить стало в удовольствие.
Статья правильная и нормальная. НУ НЕ ЛГИТЕ СЕБЕ! Если Вас что-то радует в каком-то событии, а кого-то огорчает, то чаще всего это говорит о том, что они смотрят с разных сторон на это событие. У пессимиста всегда все плохо, даже в хорошем они ищут что-то, что должно расстраивать. Очень много высказываний с таким подтекстом, например: "Спасибо Боже, что забрал деньгами", "Не было бы счастья, да несчастье помогло!", "все что не делается, все к лучшему". То есть бывают события, которые сначало вызывают горе, расстройство, а потом, вдруг начинаешь понимать, что все не так плохо и даже очень хорошо. Наверное кто-то сразу видит конечный результат и испытывает не правильные мысли))). Про тот же развод: Ну испытала женщина облегчение - это же хорошо! Значит она не обиделась и не стала чувствовать себя ущербной. Зачем ей это навязывать? И вообще тут пишут про чувства, а не поступки. Ну не надо навязывать своих чувств другим. Норма - это тоже большая, так сказать, вилка. Учитесь проживать свою, а не чужую, жизнь. И не ждите оценок от других. Они ведь могут быть и от завистливых и от злых людей. Самое главное жить в гармонии с собой и не причинять физический вред окружающим))) А если они морально комплексуют от того, что у вас все хорошо и испытывают злость и зависть, что тоже может показаться не нормально, то это их проблемы. Они сами отравляют себе жизнь.
Статья лживая. Особенно дико читать про друга, который возрадовался смертельному диагнозу. Это как же надо устать от жизни, чтобы уже не видеть в ней ничего хорошего, каким надо стать никому не нужным, чтобы смерти радоваться? Но особенно впечатляет, что счастлив он был до последнего дня. Видимо, и физических мучений не испытывал. Наверно, был под наркотой, не иначе...
И ещё - в большинстве приведенных здесь примеров дело совсем не в том, что люди боялись чьего-то осуждения, а просто на том этапе им удобнее было жить так, а не иначе. Они боялись что-то менять, не хотели действовать, не хотели терпеть неизбежные трудности, которые могут последовать после решительного шага, не хотели брать на себя ответственность. А когда увидели, на что променяли свою жизнь, стали ужасаться. Не надо, дорогие мои. Это и был ваш выбор, именно своим чувствам вы и следовали, не чужим.
Самый правильный комментарий, на мой взгляд.
Это, конечно, не касается ситуаций с детьми и больными родственниками. В таких ситуациях выбор очень прост - оставаться человеком или стать мерзавцем. И это тоже, конечно, наш собственный выбор.
Спасибо! Есть над чем подумать
Великолепный материал статьи, кажется, служит прикрытием для одной фразы: 'она не чувствует грусти или сожаления по поводу аборта, который сделала много лет назад'. Кровавое убийство - это кровавое убийство, независимо от срока давности, возраста убитого, законодательства страны и ваших чувств по этому поводу.
Смотрите объективно и не обманывайте себя! Уберите рамки правильности!... Нехорошие чувства- это оценка "других людей". А для "Меня" - эти чувства Хорошие.
Быть счастливым можно и нужно, но общество одобряет только "правильных". Вся жизнь кино. Можно и нужно быть счастливым, но для общества требуется играть "правильные роли". Только не заиграйтесь, "правильные роли" как правило негативные и часто ведут к депрессиям, когда человек идентифицирует себя со своей маской.
Марина, вы психолог, и очень жаль, что вы не понимаете, что означает ваша подборка неправильных чувств. Это чувства, которые испытывают люди закатывающейся, деградирующей популяции, когда все плюсы меняются на минусы, когда нормальные чувства превращаются в свою противоположность. Все эти "неправильные чувства" такие и есть! Это симптом угасания жизни, драйва, пассионарности, ПРАВИЛЬНОСТИ. Очень жаль всех этих неправильных, но они тоже часть нашей жизни, которая, увы, у них и через них движется к закату.
Так в этом и фокус ее высказываний, что она, как Вы пишете психолог, должна прекрасно понимать. Она бросила кость, а кому ее грызть, посмотрит через недельку.
Если вам кажется, что надо что-то менять в этой жизни, вам не кажется)
Тяжёлый случай, но не лишен сермяжной правды.
Респект Патчетт и другу-трудоголику
Я в день своей свадьбы почувствовала страх, и невероятное желание бежать из ЗАГСа. Но как же... Родители, гости, оплаченный ресторан... Стыдно перед всеми... Да... Внутренний голос был прав. В браке я была несчастна, нахле***лась...
Все мы - рабы божьи... И от нас зависит очень мало чего... Хорошие, плохие, разные мысли и чувства приходят к нам помимо воли нашей из глубины веков от наших предков и телевизоров... Поэтому всё, что мы можем - это помолиться и попросить бога простить нас...
Вообще-то мы дети божьи. А вот большой вопрос почему батюшки предпочитают об этом молчать, не подчеркивать эту принципиальную разницу между вестью, принесенной Христом и предыдущим Заветом.
Извращенцы - это люди, позволившие сатане овладеть ими.
А вы попробуйте НЕпозволить группе подонков отметелить вас в тёмном переулке!? Или стокилограммовому маньяку Неотодрать вас в лесопосадке!?
|