Притча о мудреце и сахаре |
|
|
50 месяцев
|
"Запрещено: оскорбления в любой форме, мат и ссылки на внешние ресурсы. Пожалуйста, будьте добрее и терпеливее к другим людям". Правильно - терпимее. Терпеливость - это способность ждать чего-либо. Терпимость - способность спокойно воспринимать раздражающие факторы окружающего мира. Как-то так...
А где-то читал, что эту историю приписывают Махатме Ганди...
А еще через 3Х3 недели у мальчика нашли сахарный диабет и он не пришел к мудрецу.
Сурово!
Всем лучшим во мне я обязан книгам-чем плох этот опыт?
Все было с точностью да наоборот. Учитель сказал: " Я сам НЕ ем сахар, и поэтому не мог сказать мальчику о его вреде. Мне понадобилось время чтобы удоставерится в его вреде, начав его есть."
Контекст опубликованной притчи повествует нам о мудреце, который не спешит с советами; эффект, результат и возможность реализации которых не постигнет сам. В Вашем варианте, мудрец усомнился во вреде дурной привычки, о которой сообщает мать ребенка и перед тем как давать совет - испытывает эффект вреда на себе. Полагаю, это разные притчи.
Умники, привет! Вы гораздо умнее притчи и мастера из неё
Неужто пацан поглощал (редкий в те времена) сахар килограммами?
Был мёд, фрукты, сухофрукты, травы со сладким вкусом!
Притчи всегда метафоричны. Сахар не при чём.
Это своего рода наставление верховной власти: попробуй, почувствуй на себе "сладкую жизнь". которую предлагаешь своему населению.
В точку. Госдуме пенсию среднего гражданина)))
А разве мудрость исходящая только на основе собственного опыта не является субъективной точкой зрения? Выходит все мудрецы проповедуют не истину, а отсебятину. Нет, мне так не кажется. Женщина определенно ходила к больше к психологу, нежели мудрецу. Так поступают психологи, когда лечат от зависимости: сами пытаются получить опыт бросить курить или меньше кушать
Мать привела сына не к "мудрецу" а к "авторитету", потому что у самой авторитета не хватает.Мальчик и вправду отказался бы от вредной привычки после первого визита. Однако МУДРЕЦ прежде испытал свой совет на себе, прежде чем его давать (сам через это прошёл). Возможно этой мудрости не хватило матери, однако с "пророками в своем отчестве" - беда, это всем известно. И не забывайте что сахар лишь метафора, речь о зависимости (не полезной).
Ну да,... ежели следовать этому утверждению, учителей практически не осталось бы - все ринулись бы сочинять заново "Войну и мир", открывать самочинно Америку и так далее... ))
Учитель это не просто тот, кто знает больше, а тот кто может (умеет) донести. Как минимум учитель - учился сам. Притча об этом.
Притчи помогают нам стать разумнее ( хотела написать мудрее).В моей семье мама столько советов даёт близким и посторонним.А сама поступает в жизненных ситуациях далеко не так, как советует другим.Очень трудно с ней общаться.Порой разговор переходит в спор и претензии.Мы отделяется друг от друга из-за отсутствия мудрости (или разумного подхода) у старшего поколения.
Не только в Вашей семье такая мама. Они в большинстве семей. Это человеческая природа. Для себя лично сделал наблюдение: Порой родители не делают нам пример как должно поступать; а напротив, видя их ошибки - мы осознаем, чего в своей жизни постараемся не допустить. Пусть даже родители "ученые академики без вредных привычек" и массой прочих заслуг. Пороков полно у всех, таков человек.
Странная и наивная "мудрость". Получается, что онкологию должен лечить тот, кто выжил после такого заболевания. Возможно, матери не обязательно совать палец в розетку, чтобы предостеречь от этого поступка ребёнка, а достаточно сознавать, что это очень болезненно и даже смертельно. Из этой "притчи" есть только одна банальная мудрость - "нет пророка в своём отечестве", а ребёнок не доверяет словам матери, печально.
Речь не про сахар и его вред. А про избавление от зависимости. Метафоры... метафоры... Почему человеческий ум воспринимает притчи буквально? Зрите в корень.
|