Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы!

спасибо, что напомнили проверенную истину

Сомнительно, ссылку на иследования пожалуйста

Бедные крысы.

Не люблю мышей и крыс, но это издевательство.

Бедолажки крысы...

Этих уродов исследователей надо было затем отправить в бассейн.

Что сейчас и производят с людьми, смотрят на нас и проверяют, как долго мы выдержим этот дурдом, происходящий в мире.

Так оно и есть. Только вера в себя и в то, что ты сможешь всё в итоге ведут к получению желаемого!

Возможно, было бы интересно если эти крысы смогли бы эту теорию проверить на тех кто их самих в бассейн кидал, думается- что на практике немного по другому было бы у тех, кто считает себя Людьми

Бедные краски, они умерли через 15 мин.от разрыва сердца!Мда, исследователей потом надо было кинуть в глубокий безбрежный океан, чтобы они почувствовали всё на себе...

Вообще-то, крысы отлично умеют плавать

Может 60 минут? В это поверю, 60 часов нет! Ссылочку на источник дайте!

Автор, Вы это серьезно? Вы на самом деле считаете приведенный эксперимент хорошим примером для усиления мотивации верить в свои силы?Эксперимент демонстрирует жестокость людей. Один из множества случаев жестокого обращения людей с животными, с другими людьми, с природой.Ложные цели, ложные выводы.

Даже если это правда, то обратите внимание: крысам давали передохнуть, а часто ли такую возможность имеют люди, попадающие в трудную ситуацию?

Ключевое слово в трактате - 'сушили'. Сушеная мумия крыски способна плавать долго...ну очень долго...)

Крысы бегут с тонущего корабля!В море, в океан!И уто проверял, как долго они там жили и плавали?И за какое время некоторые доплывали до берега?А вообще в эксперименте я думаю было 60 минут.Не верится в 60
часов!

опечатка в комменте:уто вместо кто!Извиняюсь!

Этот текст и отклики на него-интереснейший психологический эксперимент. :) Сколько прочитавших поняли, что крысы надеялись не столько на свои силы, сколько на милость и спасение экспериментаторами, которые один раз их уже "спасли". Посыл таков:надейтесь до последнего на милость могущественного "некто". Людей? Богов? А если этому могушественному "некто" всего лишь интересно наблюдать за вашими барахтаниями, и у него нет цели помогать и спасать вас. Надежда-это ментальный паразит.
И,вообше,данный эксперимент относится к категории опытов, проводимых нацистами над людьми.Сколько времени человек проживет в газовой камере? Сколько без еды и воды? А на морозе, и если полить его еще водой? Да, люди в этих ситуациях жили сколько могли, как и крысы в приведенном эксперименте. И так же умирали. Или автор относит и эти "опыты" к примерам уверенности в своих силах подопытных.
У всего есть форма и суть. Хорошо бы уметь видеть суть явления.

Люди- самые омерзительные создания в живой природе, они должны находиться в самом низу иерархии животных. Скоро они сами себя и истребят, потому что оставшийся золотой миллиард будет так всеять падалью, что природа его сотрёт с лица земли уже сама

Я так понимаю, что 708 человек, поставившие "лайки", согласны с выражением Ремарка. Приходится констатировать факт, что эти 708 так и не поняли, что слова Ремарка не имеют отношения к содержанию текста.

Психологический эксперимент «Тонущие крысы»: жизнестойкость и сила надежды

Не зря же говорят: надежда умирает последней.

думали, верили, надеялись крысы?.. они что, мемуары написали или лично рассказали организатору эксперимента о своих ощущениях и мыслях? А может совсем наоборот? Видя, что товарищи гибнут от потери усилий выжить, расслабились и "перевернулись на спинку"???

Балдею от фразы из мульта "Панда Кунг-фу": выбирая путь уйти от судьбы, именно там её и находишь. К крысам это не имеет никакого отношения.

Хорошая идея, а иллюстрация неудачная. Маск сравнивает людей со свиньями,здесь с крысами.

Спасибо большое за статью,да эксперимент жестокий,но проведённый с определенной целью для пользы человеку,для этого самого вывода:Вера в себя может помочь тебе а то и спасти……Это так часто трудно,верить в себя,легче ругать себя и сдаться.

Браво автору!Информация в статье скомпанована таким образом, что "запудрила" мозги большинству читающих. Статья состоит из 3 частей:описание эксперимента, выводы автора статьи по этому эксперименту и p.s слова Ремарка.
Я написала "выводы автора", потому что это всего лишь выводы автора статьи, так как я не читала документов по этому эксперименту и не знаю к какому действительно выводу пришли экспериментаторы.
Так вот: сути частей статьи находятся в противоречии друг другу.
Слова Ремарка правильные, но они не имеют отношения к сути эксперимента.
А выводы автора статьи, которые он с пафосом излагает, говорят скорее о "кашеобразном" состоянии его понятий об уверенности и вере, о сложных и опасных для жизни ситуациях, в которых человек все же может принимать решения для спасения своей жизни, и ситуациями, созданными жестокостью и насилием других людей, в которых человек обречен на смерть, невзирая на уверенность в своих силах.
Если это статья без подвоха, то однозначно ставлю " дизлайк" : части статьи противоречат друг другу, выводы некорректны, пафос выводов не уместен.
Если же рассматривать статью как своеобразный тест, то результаты-количество "лайков" и "дизлайков", говорят не в пользу разумности и умения анализировать представителями вида "человек разумный".

хаха, как раз нам подходит, да? вы рабы, гребите лапками в надежде на..... Вообще сдурели уже!!!

Во истину, Господи, если ты хочешь, чтобы рабы твои сносили страдания долговременно, дай им надежду!

Живите все, хотя бы, до 95 лет, и Я с вами.

давайте жить да и побольше, чтобы злых людей становилось все меньше и меньше.

В сети нашел еще 2 варианта этого эксперимента, испорченный телефон.

Комменты, как всегда, интереснее статьи)

всегда мне жаль мышей и крыс, и всех живых существ - "материал" для экспериментов.