«Полуправда». Сказка-притча |
|
|
46 месяцев
|
Ну этого добра у нас хоть отбавляй! Эвон поздравили нас с Новым годом- заслушаешься
Люблю перечитывать Феликса Кривина, наверное, с начальной школы (скоро полвека). Много рифмованных строчек помню наизусть.
Полуправда есть ложь. Правда одна на всех и не продается. Не будьте дураками.
А как же вот с этим ,знакомым с детства" Мы рожденыыы,чтоб сказку сделать былью"? Т.е. сказку-ложь сделать былью?
Сказка - не ложь! Она правдивее фальшивый действительности.
ФальшивОЙ
Да ладно, он правдлй тоже будучи в статусе Дурака обзавелся, т.е какое- то время был Дураком с правдой
Быть таким умником, как ты, ещё хуже. Подобные умники задолбают на элементарных вещах.
Как это - одна? На всех? Правда - одна - на всех?! Это что получается, у нас м Гитлером - одна правда? Истина - одна, а "правд" - много.
Если у вас разные правды с Гитлером (или ещё с какой-либо нечистью), вы должны признавать его правду и не иметь к нему никаких претензий. А если не хотите быть талерастным, признавайте общую для всех правду, чтоб с каждого спросить можно было. Сергей
Не талераСтным, а талераНтным. Берегите Русский язык.
Толерантным. Берегите.
Толераст - это ругательное, показывающее отношение говорящего к определённой прослойке общества, которую сейчас активно взращивают на западе (и нам навязывают). Есть вежливые, культурные, воспитанные люди, а есть лживые, лицемерные, но послушные толерасты.
Согласен. "Толераст" - аналог термина "либераст", а он в свою очередь результат сокращения: либеральный фундаменталист. (Авторство термина прпиписывают экономисту Хазину) Выходит, "толераст" это - фундаменталист от толерантности. А русский язык мы бережём, это святое. Сергей
Так вот оно как расшифровывается! А мне казалось что толераст - это толерантный педе... кхм... гей.))))) И либераст тоже голубой, только либеральный.))))
В том понимании, для чего сейчас используют это слово во всем мире, то это не толерантность, а "талерастность", и другого слова для всего творящегося нет. В этом смысле и бережем русский язык.
«Да» и «нет» - категории Абсолюта. Для несовершенного человека любой из этих ответов может оказаться ошибочным, в силу неспособности владеть полной информацией. Часто справедлив ответ «пока не знаю». Правовое поле древних предполагало равновесное возмездие за насилие. Слово за слово, дело за дело (а не как-то иначе) … Ошибочные «да», или «нет» могут произвести столько зла, что на этом фоне ваши «толерантные адепты» покажутся святыми… Орган восприятия правды – СОВЕСТЬ, смысл правды – ЛЮБОВЬ…
Правда -это когда нет фантазии на заданную тему.А если мозг перестанет фантазировать,играть,то чем тогда заниматься?
Даже любой детеныш хищного млекопитающего играет и фантазирует
Резать правду, дабы ублажить свои фантазии. Правда - одна! Её надо воспринимать (Совесть), и осмысливать (Любовь). Это наша (Людей) главная задача. Этим и занимайтесь.
Полуправда - это уже не правда. Согласна с тем, что правда у всех своя.
Удивительный философский рассказик! Комментарии "умных" просто убили. Здесь же про толерантность, ключ - в конце. Расправьте мозги, господа!
Есть "да" и есть "нет". Третьего не дано.
Плохо понятно, где? Разве мы не наблюдаем параллельно выполняющихся процессов и не бываем поставлены в необходимость ими управлять? И не имеем возможность отстранится от управления некоторыми и пустить их на самотек?
А вы горный ерундук, или равнинный? (с)
Если все такие умные, почему же все такие бедные...
потому что правду рубят
Наверное при оперировании неопределенным теримном Правда,помимо его определения, очень важен контекст его использования - правда чего и для чего.
Правд много, полуправд - еще больше, а истина - одна.
В современном мире искать правду, да ещё и её отличие от истины и полуправды - вам не смешно ли люди? Попробу
Наверное перед тем, как искать, необходимо понимание, способ фиксации того, что ты ищешь. В принципе Истину можно рассматривать как некоторое глобальное оценочное сужден ие, правду - локальное.
В принципе возможно, в некотором контексте. рассматривать правду как некоторую локальность, истину - не локальность.
Не смешно. Истина есть, но многие об этом даже не подозревают, а многие не считают своим долгом её знать.
Александр Зиновьев - "Власть слов над людьми поистине поразительна. Вместо того, чтобы использовать слова лишь как средства для фиксирования результатов своих наблюдений реальности, люди самое реальность видят лишь в той мере и в том освещении, к каким их вынуждают слова, а часто вообще обращаются к реальности лишь как ко второстепенному средству в их главном деле, в деле манипулирования словами. Люди при этом видят сам предмет, о котором думают и говорят, лишь через нагромождение слов, фраз, текстов, книг, произведенных другими людьми, в большинстве случаев такими же рабами слов, как и они сами. "
До сих пор на этой планете никто не знает, что такое правда. Похоже, Феликс Кривин знает...
Что вы понимаете под словом знать? И при чем тут кто-то? На понятии, что такое Истина по моему построена вся математическая логика.
И эта самая логика противоречива, даже если непротиворечива (теоремы Геделя о неполноте, в которых я не разбираюсь).
И координаты для логических утверждений вводил Александр Зиновьев в очень фрагментарно прочитанной и понятой мной его работе Логическая физика.
Приношу очень сильные извинения за поток своих комментариев (5) к вашему. Совершенно не понял смысл вашего комментария, не обратив внимания, что Феликс Кривин - автор представленной сказки-притчи о полуправде.
Еврейские штучки
Любишь говорить правду- люби и одиночество.
Да и разговаривать придется уже только в одиночестве
Такая полуправда называется толерантностью.
То, что вам кажется правдой, на самом деле может оказаться всего лишь частным мнением, не имеющим никакого отношения к правде. Увы, все могут ошибаться, искренне заблуждаться или обладать неполной информацией.
Правда в значении "Абсолютная истина" - не существует. Для каждого она своя. И уж как хотите, так и называйте это явление - полуправда, 1/8 правды или 0,00001 правды.
Супер обсуждение! " Сказка - ложь, но в ней намек..."))
Правда у каждого своя. Например, что человек думает о себе, а что думают о нем другие люди, а кто он есть на самом деле. Получается три разных оценки. Последняя более объективная.
Как узнать кто он на самом деле? Если ни он ни люди вокруг этого не знают? Чья оценка третья?
С экрана телевизора такой полуправды много слышим. Взрыв газа, это хлопок, наводнение-подтопление, лесной пожар-возгорание....
Правда у каждого своя, вот это - истина, потому что "правда" - это видение Мира, а оно абсолютно индивидуально, как отпечатки пальцев или узор сетчатки глаза.
Любим мы со словами играться, смысл искать. Глаголать что истина одна, а правда у каждого своя. Чем дольше наблюдаешь тем больше видишь, различий в восприятии людей, народов, культур и даже религий. Для кого-то солнце взошло. А для кого-то село. И то и то правда. Солнце будет светит вечно - истина же, но кто-то скажет потухнет через пару миллиардов лет и тоже будет истиной. Возможно не самые наглядностей примеры, но надеюсь посыл понятен
Понятен. "Я знаю, что ничего не знаю" Сократ. Чисто эмпирически: "Чем больше (количественно) я узнаю людей - тем меньше в них разбираюсь".
Мы, как старые баржи, увязли во лжи, В двух футах от суши. На поруки порокам отдав за гроши, Уставшие души. ("Я верю" группа "30 февраля")
Умное заключение....
"Да кому она нужна, ваша правда?! Вот сообщите мужику, что вытворяет его жена в его отсутствие! Они неделю побьются и помирятся, а вашей ноги больше в их доме не будет" (М.Жванецкий)
Дорогие мои Друзья, есть замечательные слова: "когда правда причиняет боль -ложь единственное лекарство, для людей недостойных правды.......Автору спасибо за полуправду, которая есть в нашей жизни почти у всех.
|