Богатые тоже плачут: делают ли деньги счастливыми? |
|
|
20 месяцев
|
Хорошая статья. Все правильно, на мой взгляд...
Какой бред! Из серии "если бы да кабы..." Проверить - невозможно! Доказательства на примере каких-то других богачей у которых типа "всё плохо" несостоятельны ибо всё что говорят или они сами или о них кто-то говорит, не факт! Словом - болтология!
- Проверить - невозможно! Так а кто мешает-то проверить? Действуй. Правда, потом окажется что все написанное правда. И понять простую истину что не в деньгах счастье можно было бы, не напрягаясь самому. Но, как говорится, это уже совсем другая история ...
Все верно растолковано. Счастье по определению не может быть где-то, в каких-то вещах, вне нас самих. Ведь что такое счастье? Это переживания, эмоции, ощущения самого человека. Если ты их испытываешь, ты счастлив. Ну, а нет, значит нет. Ведь даже сидя на мешках с деньгами, можно чувствовать себя несчастным, если твое внутреннее состояние не соответствует чужому, постороннему канону счастья Другое дело - почему, от чего именно испытывать счастье. Чем меньше набор необходимых условий, тем больше вероятность почувствовать себя счастливым. А тот, кто все время сетует "Вот мне еще бы это. Вот тогда я уж точно стал/был бы счастлив", рискует так и умереть несчастным. Потому что всего "этого" никогда не бывает достаточно. Никогда. Да, здесь есть тонкая грань между постоянной погоней за счастьем "Больше, больше, еще больше!!!" и довольствованием самым необходимым минимумом, вроде какой-никакой крышей над головой, простейшей едой и не слишком драными штанами-ботинками. И то, и другое - крайности. Противоположности, не имеющие ничего общего со счастьем. И, напоследок, пожалуй, самое главное. Не нужно свое счастье сравнивать с чьим-то другим/чужим. Живи СВОЮ, уникальную и неповторимую, жизнь. И будь действительно счастлив. По-своему.
У японцев есть понятие икигай. Там все что нужно для счастья.
Всё что нужно Богатому и обеспеченному человеку для того что бы почувствовать счастье -просто Поменяться местами с тем у кого ничего нет и кто при этом счастлив -всё очень просто
Так "просто" не получится. Не работает оно так. Если тот, кто нажил богатство своими усилиями, и окажется в бедности, то наверняка найдет способ снова подняться как минимум до прежнего уровня. Чтобы бывший богач стал счастливым в бедности, придется сделать ему принудительную лоботомию. Напрочь вырезать все воспоминания о прошлой, обеспеченной и статусной жизни. Без это вряд ли он добровольно откажется от всего что когда-то имел и даже не станет пробовать все это вернуть. К хорошему привыкают быстро. А расстаются с ним неохотно. Хотя бы потому что так будут обесценены все приложенные ранее усилия. Да, есть еще один вариант. "Внезапное" просветление. Осознание что все материальное лишь прах и ничто перед ликом Вечности. Как следствие, убежденность что все, кроме самого необходимого элементарного минимума, это блажь и напрасная трата времени. Но и здесь не получится, образно говоря, просто прийти, сесть на паперти с нищим рядом и почувствовать себя счастливым, осознав что у тебя ничего нет. Это со стороны так лишь кажется что перемены случаются вдруг и сразу. ;))
Что за примитив?? Дом, машина, яхта... Дом побольше, машина подороже, яхта покруче... В этом случае богатство действительно приведёт к неудовлетворенности, разочарованию и пустоте. Потому что деньги нужно тратить на осмысленные и интересные занятия, а не на приобретение очередной побрякушки.
Всё, больше не буду участвовать в этих крысиных гонках, не буду мешать богатым богатеть, буду просто на них работать. Этого вы хотели, идиоты?
О презрительном отношении евреев к физическому труду точно написал еврей Иосиф Бродский или он не еврей, но чукча-антисемит?! ИОСИФ БРОДСКИЙ. ЕВРЕЙСКОЕ КЛАДБИЩЕ ОКОЛО ЛЕНИНГРАДА. Еврейское кладбище около Ленинграда. Кривой забор из гнилой фанеры. За кривым забором лежат рядом Юристы, торговцы, музыканты, революционеры. Может, видели больше. А, возможно, верили слепо. Но учили детей, чтобы были терпимы и стали упорны. И НЕ СЕЯЛИ ХЛЕБА. НИКОГДА НЕ СЕЯЛИ ХЛЕБА.
на Ваганьковское сходите .. вообще когда через 500 лет археологи будут изучать поселение =по захоронениям= - выйдет что в Мск жили в основном евреи .. так же как со =скандинавскими= захоронениями в ареале Новгорода, к слову ..
ЭДУАРД ДАВЫДОВИЧ ХОДОС, ИУДЕЙСКИЙ ПОП-РАСКОЛЬНИК: "ЕВРЕИ ЕДИНСТВЕННЫЙ НАРОД В МИРЕ, КОТОРЫЙ ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ НАРОДОВ". В Израиле есть секта особо сочных выродков, которые в принципе не хотят работать («воры в законе»), ссылаясь на заветы Моисея. Правительство Израиля, вместо того, чтобы устроить осуждение паразитов, платит им пособие. На тяжелую грязную работу утром в Израиль выстраиваются тысячи палестинцев. Безработица в Израиле есть, а евреи не работают на тяжелых работах. Лет 15 назад, когда палестинцы-смертники создали ситуацию, принудившую евреев отказаться от арабов-гастарбайтеров, еврейское руководство срочно договорилось с Таиландом о поставке 3000 тайских рабочих самолетом (денег не жалели?) в Израиль. Безработица высокая, но тяжелым физическим трудом евреи в принципе не хотят заниматься! Евреи, находясь среди неевреев, все делали, чтобы физически не "вкалывать"!
Напомнило анекдот. — Сема, посмотрите на эти мозолистые руки! Этот человек совсем не хочет работать головой …
Прямое указание евреям не пасти скот и не возделывать землю, но пользоваться плодами сельского труда других народов есть в еврейской части Библии - читать без отвращения нельзя. Тяжелым физическим трудом евреи в Израиле не занимаются - хватает рабов-палестинцев. А еврей-колхозник на ферме с высокой степенью механизации - пусть работает, уж пора. Но для своих же! КАК СРЕДИ "ЧУЖИХ" - ЕВРЕЙ ВСЕГДА ПАРАЗИТ. Один из столпов-теоретиков сионизма, Жаботинский, рассуждал нехитро: "Евреям пора бы уж заниматься производительным (физическим) трудом, что избавит их от физического уродства и морального криводушия". В полемике о природе «еврейской души» между историком Вадимом Кожиновым и Михаилом Агурским - профессором Иерусалимского еврейского универистета», Вадим Кожинов приводил и такой анекдот, бывший в ходу в Израиле - между собой евреи могут позволить себе иронизировать над «еврейским трудолюбием». - Еврейский дед бахвалится перед своим еврейским внуком: "Этот бассейн во дворе и дом построил я, и сад заложил я, когда я был молодым", на что внук отвечает: "Дедушка, а когда ты был молодым, ты был арабом?!
ну, Суть "еврейства" очень проста по-сути ) - "есть Мы и есть все-остальные. Мы лучшие остальные второсортны" им это с младенчества внедряют в сознание. избежать почти невозможно. - что ж теперь удивляться? такова их "Национальная Идея". все прочие размышлизмы над "еврейским вопросом" лишь запутывают/забалтывают/замыливают Суть.
да, кстати).. - ничего личного. только фактология.
Кстати. А что делают арабы в еврейском государстве? Если вспомнить историю образования Израиля, евреи стремились создать свое, еврейское государство. У арабов и так есть весь Ближний Восток. И тут возникает вопрос. Зачем, почему они стремятся жить в Израиле? Как сами россияне относятся к "понаехавшим"? Вряд ли очень уж радуются - "Ну, наконец-то вы приехали. Вот, счастье-то какое. А мы уж заждались..." А дальше каждый мигрант устраивается как может: выходцы с Кавказа выбирают свой путь, гастарбайтеры из Средней Азии - свой, и т.д. Это никого не смущает? Так почему израильские арабы должны быть в привилегированном положении?
всё верно за исключением: "понаехавшие" это как-раз таки евреи (в глазах арабов - которых понаехавшие планомерно выдавливают все 70 лет благососедства мирного) - основания: "мы тут жили 3.000 лет назад - у нас в нашей Торе это так написано. нам наш Бог-Яхве эти земли подарил" (др.финикийскими иероглифами (!) без гласных и пробелов самый старый экземпляр в Лен.библиотеке датируется ~~ 1000 н.э +/- но это не точно. к слову) как то так ...
Здесь речь о том что по факту есть Израиль, признанный другими державами. И в свое время он был создан именно как еврейское государство. Созданное по канонам национальных обычаев, с их религией, менталитетом и т.д. Элементарная логика подсказывает что ВСЕ любые другие нации/народы в нем по определению будут на вторых ролях. Вот так сложились обстоятельства. Именно из этих соображений арабы в Израиле - "понаехавшие".
"еврейское государство"(с) ? - на территориях где живут многие Сотни(!) лет совсем другие люди ? - их всех выселить/убить? (что кстати и происходит все-эти 70 лет планомерно-последовательно) 2. признанный КЕМ? - теми кто решал За Других какие (чужие) территории следует отдать евреям? - почему свои не отдали? тогда бы и признавали. вообще вся-эта афера - чисто еврейский лоббизм, началось ещё в самом начале прошлого 20-го века, когда порешили в несколько раз большую территорию евреям там нарезать,.. но тогда не выгорело.
3. да и вообще - мало ли кто где жил когда-то, давным-давно, - так давайте теперь всё возвращать у кого кто-то когда-то отобрал? - почему Исключительно евреям ?? кстати что евреи жили на территориях Палестины, ну, не только кочевники-иудеи там жили, там много кто жил. никаких АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ (Материальных) подтверждений существования "древнего еврейского государства" - Не нашли за 70 лет интенсивнейших раскопок на территории - сами израильские археологи об этом говорят. и пишут что важнее. то что находят - среднестатистическая "средиземноморская" культура без чего-либо именно-"еврейского", можно отнести к кому угодно. каракули полустёртых надписей ФИНИКИЙСКОГО алфавита (без гласных к тому же кто не знает, Только согласные и без пробелов) - можно конечно объявить "истинно-еврейскими" и "прочитать" что там угодно что потребуется/захочется.. да вот только научная цена тому остаётся никакая. чистая политика.
4. да и евреи САМИ ТАМ пришлые даже по крайне сомнительным писулькам-"текстам" точнее одному-единственному(!!) тексту еврейского же происхождения, "Танах" называется .. тобишь "Ветхий-Завет" с некоторых пор стал. никаких Археологических подтверждений (твёрдых а не притянутых за уши) пёстрому набору мифов которого естественно нет. - вообще то, там, на этих территориях жили Филистимляне. это археология. (которые и сами впрочем погнали тех кто жил до них.. Иерусалим - построен филистимлянами(!) - и при чём тут евреи? что такие их танцы вокруг него? .. мало ли кто когда что захватил за Три-Тысячи лет даже если и поверить "Танаху" .. давайте тогда и всем остальным всё возвращать) у кого какие легенды/предания есть. в обиходе. как то так вкратце. ...
"По среднегодовому курсу 2010 года $75 тысяч — это 2,277 миллиона рублей в год или 189 750 рублей в месяц. По данным разных источников, с января 2010 по декабрь 2023 года инфляция в России составила около 160%, значит, теперь счастливая жизнь обойдется примерно в 303 тысячи в месяц"... так материал вроде нейтральный но как бы вроде.. Автор не бузи, или прекрати рассказывать какие мы бедные сея раздор и смуту ... расскажи сколько платят за квартиру... сколько стоит булка хлеба или килограмм картошки в рублях...там где живёт или жил психолог Даниэль Канеман
булка хлеба?) .. - а булка Чего ещё бывает? .. ну ведь не мяса же. ___ -поребрика? вотЪ если только.. так они вроде в килограммах :)
Уловку -22 написал Воннегут, поэтому в (выдуманном) диалоге места нужно поменять
Я бы уж точно ни одной этой херней не страдал, если бы однажды разбогател! Жил бы в свое удовольствие и помогал, убивая скуку, другим. Вот и все!
Вот наглядная иллюстрация непонимания сути вещей. Рассуждения людей, кардинально разных по мировоззрению, никогда не совпадают. Тот, кто смотрит на другого и видит его, исходя из своих представлений о жизни, уверен что тот, другой, неправ - и то делает неправильно, и это. И воообще он мало что понимает. Так, нищеброду кажется что богачи все делают не так. Уж он-то на их месте всем показал бы как надо жить.))) Но, случись ему самому пройти весь тот путь, что привел богача к богатству, пережить и прочувствовать на этом пути все то, что выпало ему и т.д., то приходит другое понимание. Совсем другое. Естественно, речь о том что человек не тупо обогатился в лотерее или получил наследство от родственников из-за границы. Нет. Раз за разом он прикладывал собственные усилия. Ошибался, падал, снова вставал и шел к цели. И тогда поведение богача уже не выглядит таким глупым/дурацким/странным/неправильным/возмутительным и т.д. и проч. Собственный опыт, великая вещь. Только он дает реальное а не выдуманное представление о жизни и всем том из чего она состоит.
Скорее всего, здравый смысл в статье есть: счастья деньги не приносят: уровень самоубийств среди миллионеров куда выше, чем среди среднего класса. А разве счастливые люди кончают самоубийством?
ВАС ЖЕ РАЗВОДЯТ ПРИУЧАя К МЫСЛИ ЧТО якобы ,на самом деле кто вагоны то по выходным разгружал тот знает цену жизни!!!!!
Серьезно? И даже есть статистика, подтверждающая это? Эдак можно дойти до новой "истины": - Запомните дети: деньги зло. Вот, возьмите тех же богатеев-миллионеров. Самоубиваются почем зря. Причем пачками. Другое дело мы с вами. Нам же много не надо. Живи да радуйся. А за кого и ради чего погибнуть нам скажут. Когда придет время и наш черед".
Делают ли деньги счастливым ? ... " Богатые тоже плачут... " . Такое ощущение , что заказчиком этой статьи были те , кто не желает более обеспеченной жизни другим людям . Первый же заголовок - " Проблемы , которые ..." . Вы это скажите тем людям , которые горбатятся на работе в поле или цехе и будет интересно , что и каким тоном они автору ответят .
Повторюсь: «здравый смысл в статье есть», но уверена, что богатые не читают данные посты, и следовательно, из выше приведенных рассуждений, можно оценивать только обратную сторону медали.
"..Всюду деньги, господа. А без денег жизнь плохая, не годится никуда" (Соколовский хор от Яра). Деньги, товарищи, еще никто не отменял. "Не в деньгах счастье. Только никому об этом не говорите пока сами не обзаведетесь деньгами" (кто-то из известных). Остается определить что такое счастье. В первом приближении и самое главное - это отсутствие несчастья. Со словами надо быть аккуратнее.
Я люблю лыжи. Мне хватает денег и времени на это, и я счастлив. Но у меня не хватает денег на калаш - перестрелять всех подонков на снегоходах, которые лыжню загаживают. Что, у этих тварей говно кипит?! Что кто-то на лыжах катается, а ему приходится на этом дерьме трястись, потому что на более крутой бабла не хватает???!!!!
Да, счастье не в большом количестве денег. Но так хочется это проверить на собственном опыте!
Классная Статья,спасибо!Особенно про Проблемы,которые приходят с деньгами-для меня актуальны п.1 и п.2.Причём,денег у меня куда как меньше 100 000р. в месяц и перемен не предвидится.Но я и не страдаю!Проблема ДОСТИГНУТОЙ ЦЕЛИ и ощущение абсолютной пустоты потом никак не зависит от денег.И этот мучительный вопрос-так,тут галочку наконец-то поставили,-а дальше что???-мучает постоянно.Я достигаю МЕЛКИХ ЦЕЛЕЙ с завидным постоянством,я научилась даже такую Обязательную Цель,как оплата счетов в Банке превращать в ежеМесячное МегаСобытие с Посещением Ресторана по этому поводу.Надо сделать так,чтобы была неостановимая ЧЕРЕДА этих микроЦелей.И тогда ты почти постоянно счастлив!только ПУСТОТА начинает напирать-а у тебя как раз на подходе ещё одна недоделанная Цель.Быстрей её надо осуществлять.Я считаю это метод жизни Трудоголика самым конструктивным.И никаких стрессов и депрессий.
...Автор не затронул тему ВОЗРАСТА,а зря.Да,я раньше тоже мечтала о Внезапном Богатстве.И у меня есть ПЛАН,чего с ним делать:)))Я бы купила небольшой Остров в Средиземном Море,желательно с ЗАмком.Если Замка нету-вложиться в строительство маленького ЗАмка.Если нет свободного к продаже острова-можно и просто в Аппенинских горах.Тогда и строить ничего не придётся.Остальные деньги в Банк,жить на проценты,нанять постоянного Водителя с Авто(или с катером,если Остров).Решить вопрос с доставкой еды-и ВСЁ.Вот и счастье,чего ещё надо???
...п.2-про НАРАЩИВАНИЕ БЛАГ.Это подвид наркомании,я обожаю красивые наряды и меня постоянно "клинит"-нашла какую-то ценную точку для добычи барахла-надо скупить по возможности всё:) Тут только можно Здравым Смыслом это побороть-Остынь!у тебя уже есть два таких Костюма,к чему третий???даже если он на полТона другого цвета.В природе НЕТУ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ,чтобы успеть это всё носить...
|