Иосиф Бродский о мирской суете и философии жизни |
| Поделись с друзьями! |
 |             |  |
|
|
33 месяца
|
Стихи холостяка.
В это время у Иосифа были отношения с Марианной Басмановой, ей посвящались многие стихи… в 1967 году у них родился сын… Прежде чем ставить «диагнозы», нужно хоть что-то узнать о человеке.
Точно, и о ее изменах и о прочем... Как жаль, что тем, чем стало для меня твое существование, не стало мое существованье для тебя. Иосиф Бродский Так что действительно. стихи холостяка...
Да просто хандра на мужика напала! Надеюсь, временно! Жизнь пинка под зад даст, глядишь и веселей на душе станет!
Да-уж! Философией и мирской суетой, здесь и не пахнет!
Прежде чем кого-нибудь судить, нужно знать, в какой жизненной ситуации оказался человек. Иосиф Бродский писал это стихотворение, когда был в ссылке под Архангельском по надуманному обвинению «за упаднические стихи…» (представьте себе за что!!!), после длительной травли, клеветы и судилища без предварительного следствия (вот откуда «…забыть о мире сволочном…» или «…некому соврать: «Низвергнут!» «Вознесён!»»). Работал там на тяжёлых работах, хотя у него было больное сердце (были приступы стенокардии, чуть не умер в камере). Жил в маленькой неотапливаемой каморке, где постоянно было очень холодно. Вот вам и «… в позвоночнике печном разбушевалась мышь…» - это вместо тепла, и «с весны не топлено и мне в заплесневелой тишине скорей закутаться в кашне, чем сердце обнажать…» А он вам всё ж таки его обнажил… а вы бац – и скорей туда плевать… И всё это поэт испытывал, когда ему было всего 24 года! Вот такая и философия, и «пиночки под зад» для весёлости А вы бы что написали в таких обстоятельствах?
Вот и надо было это всё написать сразу вместе со стихотворением, а не придумывать в заголовке философию и мирскую суету. Ведь чувствуется в стихах хандра! И никто не писал, что стихосложение плохое и и Бродский плохой поэт! Не выдумывайте того, чего не было! То, что хандра была, Вы сами подтвердили! А кто-то пишет, что у Бродского в это время были отношения с Мариной Басмановой. В ссылке, что-ли? Так что это Ваш промах, а не Бродского! Не надо им прикрываться! И пинка заслужили Вы оказывается, а не Бродский! Хорошая у Вас философия получилась! Нельзя такие произведения на суд публике выкладывать без пояснений!
P.S. Жизненный пинок во время обычной хандры, обычной! Довольно действенное средство! Человек переключает своё внимание на что-то другое, и ему бывает не до хандры! Не верите? Спросите у психологов!
P.S. А под Архангельск его на год отправили на принудительные работы за тунеядство, а не за упаднические стихи, как Вы пишете!
Коморка в деревне после поэтических салонов в Петербурге? Это круто!
Да ещё работать надо!
А стихи-то, действительно - упаднические!
Почитал его стихи, он и до и после ссылки не отличался оптимизмом. И здесь вы меня подставили? Тьфу на вас!
Тунеядство - это был лишь повод, а не истинная причина.
Вы очень точно написали! Во все времена находились люди, которые плевали в открытую душу, поэт ли чувства выразил в стихах или просто один человек поделился с другим своей болью. А ведь когда посочувствует кто-то, поймет, ее становится намного меньше, она даже может исчезнуть бесследно, не принеся никому вреда. Только немало тех, кто просто пытается добить того, кому больно. Как в свое время пел Высоцкий: "Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души".
Его уже нет в живых. А по поводу пинка вы правы. Только это был не пинок, а целая бомба.
А других стихов не было?
Других, без хандры, меланхолии, обид и раздражения нет!
Прекрасные стихи! Актуальны для любого времени - забыть о мире сволочном! И ещё - Ни своенравный педагог, ни группа ангелов, ни Бог, перешагнув через порог нас не научат жить.
Почитайте его стих -"Одиночество", Вам понравится! Он там на всё человечество плюёт!
Увы, кто не познал всю человеческую мерзость(кому повезло, или сам мерзость, умеет по головам ходить), так и думает, что все человечество прекрасно. Надо писать о том, что пережил и о том каков мир.
Эгоистам в голову не придёт, что человечество и мир прекрасны! Кроме себя-любимых они никого не любят! Надо писать каким-бы мир мог быть. А пережитое, должно помочь в этом. Иначе -тупик! Человек становится сам распространителем мерзости и отъявленным эгоистом. Для эгоиста мир прекрасен только пока у него все получается, иначе он начинает ненавидеть этот мир! И правомерный вопрос, что пережил, паравильные-ли выводы сделал? И не тот-ли Вы, который против поэзии Саши Черного на этом сайте топили?
Какой такой Черный?
Писать надо обо всем. Есть разные и художники и поэты. Кто-то изображает смерть на полотне, а кто-то романтику. Не надо учить других, уже ученые. Специалист по жизни выискался! Хотелось бы посмотреть на вас, осужденную ни за что, как вы видите мир прекрасным в заточении. И ярлыки не надо вешать на других. Несправедливость метит именно альтруистов, в то время, как эгоисты хорошо приспосабливаются и говорят не то, что думают.
Пушкин так и писал своих - Руслана и Людмилу, Евгения Онегина, и прочие свои произведения, познав человеческую мерзость? Или Лермонтов? Есенин? Маяковский? Маршак? Кто из них ноет и жалуется на своё житиё?
Перечитайте "Одиночество" еще раз, только думайте, когда будете читать.
А Марианна Басманова ему отказала, хотя и родила от него сына? И фамилию сыну дала свою? Не захотела мужа - тунеядца всю оставшуюся жизнь кормить?
Зря кто-то думает, что стихи крупного поэта, каким, безусловно, был Бродский должны носить исключительно биографический характер. И, соответственно, без знания биографии никак эти стихи не понять. Это нелепость. Стихи, как и любые тексты, несут содержание в самих себе. Хотя, конечно, биография в них как-то преломляется, но главное не то, что привело человека к каким-то мыслям и образам, а сами мысли. Кстати, Бродский был осуждён на поселения не за "упадочнические стихи", а за тунеядство. Была такая статья в советском УК.
За это ему и дали Нобелевскую премию
Нобелевку ему дали за дессидентство.
Так вот почему его так некоторые здесь лелеют!
Его лелеяли многие известные личности, а такие как Маршак, Твардовский, Паустовский, Чуковский, Шостакович и другие заслуженные люди выступали в защиту, писали письма в разные инстанции. Благодаря этому, Бродского освободили досрочно.
Поэзия, как и любое другое направление в искусстве, должна воспитывать в человеке тягу к прекрасному. А кого может воспитать нытик по жизни? Такого-же - нытика!
Поэзия должна вызывать эмоции, чувство сопереживания, трогать до глубины души... если она, конечно, есть у человека... а воспитывать тягу к прекрасному должны родители.
Вы преуменьшаете призвание и возможности искусства! Видимо, для вас искусство, как в фильме -"Человек с бульвара Капуцинов" - второй киномеханник! - "Сейчас вот тот герой, откусит ухо вот этому герою! Больше и добавить нечего!
Ага! Родители пусть отвечают! А мои стихи, которые я выложила в интернете, здесь совсем не причем! Я не несу ответственности за придурков, которые начитались моих стихов! Я не собиралась их воспитывать! Они сами!
Белая и пушистая!
В мире столько всего, есть, например, порнофильмы, алкоголь, наркотики, сигареты, а есть высшее образование, интеллектуальный труд, спорт, здоровый образ жизни. Каждый выбирает, что ему больше нравится. И на родителях лежит огромнейшая ответственность за воспитание и за пристрастия детей.
"Сейчас вот тот герой, откусит ухо вот этому герою!" - Боже, вы такое смотрите?
Тогда уж и мелодрамы отменить нужно... а то столько сериалов с нытиками, то муж бросил, то денег нету, то любовь несчастная... снимать одни фильмы с суперменами, комиксы или комедии, а серьезные жизненные философские темы выкинуть на помойку.
Ну Вы уж в крайности ударились! И драма, драме -рознь! Охолоните немного!
Отмените заодно Достоевского, Чехова, Толстого, они ведь такие драмы описывали, душевные муки нытиков.
Врете! Нытиками они не были! Гадко это!
Не совести не стыда у людей! Достоевским, Толстым и Чехвым прикрываются!
Про душевные муки нытиков тоже можно написать по-разному! Не стоит Бродского ставить в один ряд с Толстым, Чеховым и Достоевским! Между ними пропасть! И если Вы душою с Бродским, вряд-ли вам понять Достоевского, Толстого и Чехова!
Вы бы хоть фамилию Чехова не коверкали, совестливый наш.
Доктор, у меня слабость и насморк! Почему? - Потому что Вы слабак и сопляк!
Стихи великолепны!
Замечательное произведение, трогательное, вызывающее на размышления.
Прощай. Позабудь. И не обессудь. А письма сожги... Как мост. Да будет мужествен твой путь И будет он прям И прост. Да будет во мгле Для тебя гореть Звездная мишура, Да будет надежда ладони греть У твоего костра. Да будут метели, Снега, дожди, И бешенный рев огня... Да будет удач у тебя впереди Больше,чем у меня. Да будет могуч и прекрасен Бой, Гремящий в твоей груди. Я счастлив за тех, Кому с тобой, Может быть, По пути.
Ну и что? Прощай, позабудь, необессудь, сожги! Дальше пожелания насыщенной жизни, но без него. В конце надежда, на то, что с кем-то другим ей повезет больше! Это не прощание случайно с Марианной? Которая его отвергла? Лучше-бы устроился на работу, чтобы содержать семью! В те времена на работу было устроиться очень просто! Ребенка-то кормить и одевать надо! Время ему своё уделять! Но такие подвиги не для меня! Работать уж очень в лом! Как-нибудь без меня! Ты-же у меня умница, вон сколько я тебе напожелал! А деньги и забота это - фу! Это не мое! Может быть кто-то тебе поможет, я буду счастлив!
Эгоизм чистой воды! Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех!
Пушкина любят все, а Бродского - "ИЗБРАННЫЕ". Ну те, которые сами себя избрали!
Тратить свои силы и время на других? Вы что, с ума сошли? Я - ВЕЛИКИЙ ПОЭТ!!! Я не могу тратить свою жизнь на такие мелочи!
Поэт-переводчик - это тоже работа, требующая, кстати, большого профессионализма.
Устроился-бы ночным сторожем! Бродил-бы под звездами и сочинял вирши!
Не стал, видимо, ваше место под звездами занимать.
Под звездами места всем хватит! Зря Вы локтями пихаетесь!
Просто Бродский не для всех...., ну , наверное, не доросла до него, что ли???
Да никто и не говорит о том, что стихи плохие! Но где в них -светлое, доброе и вечное? Напрочь отсутствует! Поэт всё время пребывает в серой зоне! Чего хорошего он подарил своей поэзией этому миру? Чему хорошему у него можно поучиться? Диссидентству, граничащему с предательством Родины? Чему? А стихи он писать умел! Этого у него не отнять! А душа-то его где? Где - светлое, доброе и вечное?
Светлое , доброе и вечное есть в душе у каждого человека. Только вот найти их не каждый способен. А проявить их, подарить миру, хотя-бы частицу, еще сложнее.
Как уже кто-то выше написал, стихи для "избранных", которые сами себя избрали. Никакого таланта в стихах не видно.И Нобеля ему за диссидентство давали.Это самое модное направление не только в искусстве, но и в реальной жизни.
Повторять глупости за глупым человеком - двойная глупость.
Мне понравились Я даже на него с хорошей мыслью обратил внимание!
Кажется у Митяева есть песня на эти стихи
В наши времена он был бы признан иноагентом и повешен вниз головой до полного раскаяния. Пусть расцветают сто цветов!
|
Смех
Вдохновение
Радость
Интерес
Удивление
Красота
Умиление
Трогательно
Гнев
Отвращение