Как на самом деле выглядели древнегреческие скульптуры

По мне так без краски лучше

На мой взгляд, ерунда полная. Император щеголял в тоге раскрашенной весёленькими картинками, а троянский лучник, т.е. просто солдат, носил штаны раскрашенные весёленькими ромбиками, больше похожими на штаны с маскарада... Хотя, "британские учёные" ещё и не то исследовали и всех удивляли...

С таким же успехом можно раскрасить и Колизей в весёленький жёлтый цвет, в который в советское время красили общественные туалеты.

И мы убеждаемся,что античность выглядит намного глубже и интереснее Без окраса.

Винцент Брикман, раскрасив скульптуры, получил свою толику внимания! Вот и всё!
А скульптуры и без него - прекрасны!

Есть ли жизнь на Марсе или её нет - науке доподлино неизвестно..., а мнение одного учёного это всего лишь частное мнение одного человека.

Гадость.

Ученому в детстве раскрасок не досталось, короче.

Закрасьте всё обратно.

Чем хорош камень без краски? Он позволяет каждому в своих фантазиях домысливать что угодно. И не как угодно, а в строгом соответствии с тем "дизайном" античности, который сложился в умах, начиная с картин эпохи Возрождения и до голливудских фильмов.
А тут такой шок! Конечно, виноваты ученые. Особенно, если они британские (чтоб они сдохли). Они совсем не дорожат нашими представлениями о той эпохе. Ведь даже школьнику известно, что Тутанхамон был божественно красив (а не урод с артритом) и Клеопатра имела внешность Софи Лорен. И т.д.
Мы идеализируем прошлое, даже жизнь первобытных людей. Факты говорят, что вкусы и сама жизнь были намного примитивнее. Но проще жить в своих иллюзиях и отвергать факты, чем подстраивать себя под них. А ученым надо запретить заниматься историей. А то еще выяснится, что фигура у Клеопатры хуже, чем у соседки по даче..

Сомнительно. Даже за тысячу лет остатки краски должны были остаться. Не щеткой же их тёрли. Притянуто за уши. Фантазия

На экскурсии в Академии Художеств в СПб искусствовед рассказывал,что никак не древние греки,но римляне раскрашивали и украшали драгоценными камнями мраморные скульптуры,конкретно скульптуры римских императоров. Что-то тут не сходится ни во времени,ни в географии

На мой скромный взгляд без красок скульптуры выглядят намного достовернее. У древности обязательно должна оставаться своя тайна, а мы сегодня имеем возможность домысливать, представлять себе как выглядела при жизни модель скульптора, или реальный исторический персонаж. Раскрасили - и уже воспринимается как новодел какой-то.