Великолепные пейзажи канадского художника Эндрю Кисса |
|
|
86 месяцев
|
Прекрасно.Спасибо
Талант
Так и хочется сказать: "Да это же наша тайга, Сибирь!" Замечательный художник
Шикарная природа, сначала думала, что казалось как фото,, потом поняла, что краски ярче и живее, это просто шедевры!
Очень красиво.Спасибо за чудесные моменты созерцания.
Божий дар! Восхитительно! Знакомить нас с такими талантами должно министерство культуры России, а не заниматься своими шкурными вопросами.
второй Шишкин у него тоже каждая иголочка видна.Талант большой у человека.
Слишком рафинировано, до Шишкина далеко...
Красиво, но как-то отдаёт фотографией, нет чего-то "живого", характерного для живописи.
согласен. абсолютно не трогает Оставьте свой комментарий
Да. Из серии -Сделайте нам красиво!
заметьте, это канадским художникам характерно
к сожалению именно рафиниронано
Вот-вот, только начинала смотреть, сразу подумала: "недо-Шишкин"...
Восхитительно!
Очень выразительно. Спасибо!
Очень похоже на наш Урал
Потрясающе! Все краски играют, светятся!.Солнце всюду. Как это ему удается?
Не хочется перебивать хор восхищенных, но это уровень уличного художника, изгнанного из учебного заведения за "красивость" и декоративность. И это был не профильный ВУЗ - максимум курсы дизайнеров. А министерство культуры должно ограждать нас подобных конфетных оберток, что оно и делает. Прошу прощения - не удержался. Нет в живописи понятия - КРАСИВО. Это понятие турецкого рынка.
..." на вкус и цвет - товарищей нет !!! "...
Полностью присоединяюсь к вашему мнению. Фантики, турецкий рынок, кошка-копилка на местечковом рынке.... За такое могут и отчислить из худ.учебного заведения. Причём отмечаю, что он ТИПИЧНЫЙ для Канады.Выводы из этого можно делать смело:-)
это называется - китч
Согласна,картины гламурные.Вспомнилось почему-то " про красоту и красивость" в романе " Лезвие бритвы" Ефремова.Понравилось только то,что изображения и комментарии подтолкнули меня перечитать отрывки романа Ефремова и подумать. Кузькина мать
Странные все-же правила шедевральности... (и - да! - не нами установленные). Но что плохого в яркости? Можно подумать, что Вы не видели как солнце светит сквозь листву? И этому художнику не удалось передать эту прозрачность... По-моему круче и понятнее многих воспетых "малевичей".
Полностью согласна. Рисунки не вызывают никаких эмоций.
Да, ни о чём...Такого добра продается на каждой набережной огромное количество. Автор может сходить нафотографировать себе ещё на парочку статей. Те, у кого есть хоть какое-то художественное образование, меня поймут. Сын часто приносит из художественного училища работы разных ребят, вот там, я вам скажу!! Иногда дух захватывает, а ведь авторы этих работ- это совсем молодые ребята, иногда с первого курса!
Не нужно умничать, дорогой! Покажите Ваши прекрасные работы. С уважением
полностью согласна
Вся эта "милота" имеет право на существование. Просто подумал, а автор этой статьи, он кем себя возомнил, искусствоведом что ли?
Его картины радуют , глядя на ни хочется жить , создают настроение и в этом талант художника ,даже если это похоже на "фантики" На его картины хочется СМОТРЕТЬ !
Да. недофотографии какие-то, души недовложил.
Да, не Шишкин!
Видимо действительно "на вкус и цвет" Мне так точно в этих картинах "души" не хватает. Очень понравилось определение "недофотографии"!!!
Товарищи, может в вас самих души не хватает? Да я просто в этом уверена! Сочувствую((
Души хватает,в сочувствии Вашем нужды нет.Поклонница душевных " Черных квадратов " и противница гламурных недофотографий. Кузькина мать
Это прекрасно! Картины завораживают. Они и реальны и сказочны одновременно! Мне очень понравились! Этот художник действительно влюблен в природу. А какая прорисовка деталей! Сначала я подумала, что это фото! Спасибо за позитив!
И правда, на некоторые рисунки смотришь, и как будто там находишься, натурально выглядит каждая травинка, цвета просто шикарные.
В этих картинах виден кропотливый труд художника,и каждую иголку видно.А что видно на картинах большим пальцем "писанных", а на квадрате Малевича и прочей мазне. Не может быть Художником даль- тоник или псих. И, наверное, такие же за них миллионы выкладывают.
спасибо! когда-то я спросил у знатока, как оценивать картины художников. И он ответил просто: не грузись формальностями! То что душу задевает и есть высокое искусство
Красиво, спасибо
Впечатляет! Очень красиво и завораживающе!Спасибо за подборку.
Некоторые картины понравились, некоторые нет. Понравились в основном те, где есть источник света - солнце за деревьями, луна за деревьями, птичка на ветке и косуля. А не понравилось 2 вещи: 1. картины плоские какие-то, воздушная перспектива практически отсутствует; 2 вода. Вернее даже отражения в воде. Там отражается то, чего нет над водой и не все предметы отображаются, прям как ведьма в зеркале :)
Красиво, смотреть приятно, но немного не натурально. Одним словом - сказочно.
Н-да...Не Шишкин.. и не Левитан.. Обыкновенно и стандартно
Конечно, был бы он российский художник, то восторгались бы им, как Шишкиным или Левитаном.
Свет! Я увидела солнце в во всем) радостный человек) сокровище, мне б такого
Зачастую, когда какой-то предмет искусства трогает душу, - это результат эмоционального настроя, а не "высокости" творения художника. Данные картины больше похожи на отличные иллюстрации к детских сказкам, которыми отличались книги "Детгиза" советских времен.Те книги действительно формировали хороший вкус у детей. По большому счету эти картины не могут сравниваться с творениями мастеров, упомянутых здесь.Но ведь у каждого свой "счет" к прекрасному... Главное, чтобы, глядя на картины, мы думали о прекрасном, а не обвиняли (и не обижали) друг друга...
Работы выполнены в необычной манере. Как акриловыми красками и не смешанными. Да, живописцы скажут то , что уже сказали выше:) Но разве вы не находите отличий от кустарных красивеньких лубочных работ! Здесь все цвета уместны, гармонично уживаются.Наоборот, так ярко уложить такие чистые краски - огромное мастерство и талант.Спасибо, что показали такого художника. Жаль, что народ попутал его с кем-то:)
* Очень хорошие цвета,сюжеты.Но чуть-чуть "лубочно",что также добавляет свою оригинальность и свежесть.
Очень красиво! Некоторые картины похожи на обработанные фотографии. Спасибо!
Мне очень очень нравятся эти работы.Прекрасно!
О, я думала, это фото! как живо все! Какие краски! Восхитительно! Преклоняюсь перед талантом
Очень нравится.Прекрасные картины.
Восхитительно! Больше похоже на фото. Так выписать мелочи, в частности волоски оленя. Непостижимо.
Блин, сколько критиканов развелось. Вы сами своими, с позволения сказать, руками что в этой жизни сделали? Те, кто что-то из себя представляют и действительно разбираются, никогда не станут выражаться столь категорично. Так что, 'господа', незачем корчить из себя знатоков живописи :)))
Неестественные кислотные цвета, раздражает глаз
Ярко! Красочно! Очень понравилось!
Ярко! Красочно! Очень понравилось!
Так красиво, как человек любит свой край и природу.
Просто Восхитительно!!!
Какие вы злые,а картины просто супер!!!
Восхитительно, прекрасно, чудесно,смотришь и будто живешь в сказке созданной большим и талантливы художником Эндрю Кисс. Кистью фотографирует природу и не хочется покидать эту красоту. Успехов Вам Эндрю!
Очень красивые пейзажи, все понравились!)
Душу не тронули. Ощущение, что это фотографии, сильно отретушированные в Фотошопе.
Очень красиво... Как живая природа...
А мне нравится! Всё!
А меня прям тянет побывать в местах, изображены на картине. Кажется каждая травка живая, каждый листочек на дереве трепет! Да, сказочно. А так не хватает такой сказки в жизни (особенно для тех, кто живёт постоянно в городе).
Извиняюсь, компьютер искажает все слова.
Уровень росписей на тарелочках, деревянных яйцах и прочей лабуде, которые продают в сувенирной лавке. Впрочем мило, приятно, ярко.
Согласна с предыдущими художниками! Все картинки - мультипликация, компьютерная графика, но никак не художественные произведения. Милое барахло!
Дар от Бога . Преклоняюсь. Спасибо.
Прекрасные картины,пронизанные солнцем и отдающие прелестью первобытности,только присмотреться!
Созерцая эти картины, лично мне неважно каким способом автор их писал или где он учился и т.д. Мне ВАЖНО, что душа моя запела, залюбовалась, заиграла прекрасную мелодию.Ах, ЛЮДИ, радуйтесь этому многоцветью и красоте Матушке-природы. Счастья вам и Божьего благословения!
А теперь сравните с живописью Валерия Неминущего...
Не могла понять, почему "не очень"? Верное выражение - рафинировано.
Да,этот художник "не Шишкин и не Левитан", он Эндрю Кисса! и кисть его великолепна! В.И.
С первого взгляда кажется и вправду акт сближения с натурой, а подойдешь поближе - нет все таки жесткое порционное фотошопие с большим разрешением пикселей...
Недостаток вкуса. Думаю, фотографии, с которых он делал эту "живопись", были более гармоничны.
Действительно, фотографии наверняка были более естественны. А пейзажи получились пошловатые. Современная живопись - более сложная и простая одновременно. И именно в этом - изюм. А здесь его - простите- нет.
Понравилась только лань. Тронула душу
Мне очень понравилось, именно необычностью, яркостью, как будто и не рисунок совсем. Не похоже на масляные краски и поэтому для меня выглядит красиво, вдохновляет.
Конечно, картины написаны не с натуры...Сейчас мало кто увлекается работой на пленэре. Но цель художника здесь достигнута - внимание и споры картины вызывают. Наверное, живописцем его не назовешь, а вот отличным мастером выписки и копировщиком с большой буквы - несомненно! С Левитаном или Шишкиным сравнивать нельзя поскольку тогда не было фотошопов и прочей искусственности, а вот то, что он нашел своего зрителя - это главное. Многие, наверное, купили бы эти полотна для дома - вполне достойное приобретение, но если говорить об искусстве, о том новом, что открыл для нас этот художник, то тут нужна осторожность - умение рисовать, накладывать краски - это необходимое условие, но не достаточное, чтобы говорить о его картинах, как о высоких художественных ценностях, которым место в картинных галереях...
Нельзя рисовать каждый листочек на первом плане и и на втором одинаково - это знают даже начинающие художники, потому что получается - искусственность, а не реализм. Одни словом - этот художник-псевдореалист.
Всё слизано и раскрашено с фотографий
С точки зрения Канады автор, может, и считается художником... Что по мне - фигня. Хоть я и не художник. Но иногда, глядя на эти картинки, хочется сплюнуть...
Эммм... у нас художники такие картины называют "лубок". Слишком засушено
У каждого свой стиль и почерк пишущего картины что будет если все будут одинаково писать картины .
В основном обосрали талантливого человека. А сами-то и кукиш нарисовать не смогут.
Такое впечатление, что картины писались к сказкам.
Красиво
Полнейший релакс в этом море природы!
|