Художник Олег Соколовский |
|
|
74 месяца
|
Жаль, что работы без названий
это скорее фотографии-раскраски, чем живописные работы, названия им не нужны, их ведь так много можно сделать, нужно чуток подучить композицию фотопейзажа и вперед!
Восторг,браво автору! Каждая картина чудесна, так тонко и чувственно перенести на холст цвета, оттенки и настроение природы может только большой талантище! Спасибо вам Олег за радость которою получаем через ваше творение!
Некоторые работы очень неплохи. Жаль, что библейская живопись не представлена.
Очень понравилось!!
слишком фотографично
тоже так считаю
И это Вы считаете плохим качеством? Изобразить как можно точно природу дается художнику значительно труднее чем мазать холсты в надуманной абстракции.
Я считаю-не всё
Очень красиво! Как будто фотографии, а не картины
Как красиво! Спасибо!
Замечательные работы! Особенно хороши пейзажи осеннего леса.
Благодарю!
Ләззәт!
спасибо! романтичный стиль
Браво!
Здорово! Интересный взгляд на казалось бы обычные вещи. А выглядит свежо. Захотелось завесить все стены у себя дома этими пейзажами!
Конкретный реальный сюжет у видящих, к сожалению, вызывает относительно быструю привыкаемость. Фотообои быстро замыливают глаз. Попробуйте что-нибудь абстрактное или символически-абстракное повесить, а рядом - что-нить реальное или супер реальное. Сравните на что раньше надоест смотреть. Если реальность изображения не вызовет психо-аллергию, тогда вешайте на здоровье подобные работы.
Я устаю от абстракций. А на пейзажи, например, Федора Васильева и Левитана могу смотреть часами. На Левитана - "Над вечным покоем"- вообще бесконечно. Ради него в Третьяковку периодически хожу. Здесь дело не в том, что в данном случае это реализм, а в том, что ни разу не живопись. И шире - не искусство. Сравнение с фотографиями это хорошо подтверждает: если нечто хвалят словами "как на фото" - это приговор для художника.
Великолепно, особенно понравились дороги в лесу!
Ничо... Перспективка во многих работах шибко гуляет...
Очень красивые работы автора. Мне показалось, что ему более всего удаются сюжеты с лесными дорогами. Больше по душе именно такая реальная живопись.
Нравится! Великолепно!
Замечательные картины! Они Живые! Такие Светлые! Душа наполняется радостью!
Какие-то они чересчур зарисованные, яркостью..............
Возможно - это прорись с фото: местами слишком сильный угол схождения перспективы, передний план имеет одинаковую резкость со средним, а средний с дальним планом. Это не живопись, а подражание фотографу, приближение к попсе.
Потрясающе! Превосходно!
Ну как они так умеют делать такую красоту?!!!
Спасибо, смотрю с удовольствием. Я бы у себя повесила на стену...
Изумительные пейзажи! Очень понравились!
Фэнтазийная картинка с домиками и планетами - прелесть! Спасибо!
Это картины, а не чудесные фото? Не верится.
Вот в этом и дело. Цветная любительская фотография без души автора.
Всё в этой жизни меняется в том числе и природа. Многое что видел в детстве не найдёшь в преклонном возрасте. А это - мгновения природы, которые наши потомки будут сравнивать с тем, что будут видеть в соответствующее для них время.
Удивительные работы! Как точно прописаны каждый листик, каждая травинка... Сколько труда вложено!
Конечно, нашего современника не так просто чем-либо удивить. Я радуюсь хотя бы тому, что есть такие талантливые люди в любых областях занятий: художники, музыканты, инженеры, рабочие и другие, которых Бог наделил такой благодатью. Печально, что многие "комментаторы" не находят (или не хотят?) слов одобрения талантливому человеку, а вот " ложка дёгтя" - всегда готова! Люди, завидуйте белой завистью!
Просто умение рисовать не является талантом. Как умение играть на пианино не делает из ресторанного тапёра великого маэстро. В данном случае таланта нет. А как говорил Ходжа Насреддин, сколько раз не говори слово "халва", во рту слаще не станет. От ваших восторгов взахлеб любительские картинки в шедевры не превратятся. Вы можете (и имеете право) восторгаться этими картинами, так похожими на фотографии. Но не имеете права обвинять в зависти людей, имеющих более глубокое, чем вы, понятие об искусстве.
То, что у вас другое понятие об искусстве, не значит, что оно более глубокое. Оценка произведений искусства очень субъективна.
К сожалению, вы не поняли сказанного. Можно считать или не считать эти картинки искусством. Но обвинять тех, кто искусством не считает, в зависти - это дурной тон. Что, в свою очередь, говорит и об уровне культуры (с которого в том числе производится оценка). Круг замкнулся. А по поводу картин - есть много ресурсов, на которых можно почерпнуть знания по живописи в частности. Могу рекомендовать блог историка искусств Софьи Багдасаровой. Находится на раз, читается легко. Например, раздел "ВОПРОСЫ ПРО ИСКУССТВО". Сразу говорю: я с ней даже не знакома. Но очень рекомендую.
Браво автору!Картины великолепны! Нам остаётся только любить и беречь эту красоту,нашу матушку природу.
шедеврально! Это художник с большой буквы! Глядя на его работы, понимаешь, что каждый должен заниматься "своим делом" и после увиденных картин, осознаю, что "так" у меня никогда не получится - только оценить, насколько искусно нарисовано!
у вас получится лучше, просто надо годик поработать на уроках у профессионального художника-популяризатора
Я, конечно, не художник, но мне кажется, что нарисовать пейзажи с фотографической точностью очень сложно. Так что, по моему, сравнение картины с фотографией является скорее похвалой, а не критикой.
Художники тоже разные:для одних фотографическая точность является похвалой, для других- разгромной критикой
Картины умиротворяют, цветовая гамма радостная
Поражена красотой и чистотой полотен! Подписалась.
Надо очень постараться, чтобы фотография могла сравниться с картинами данного художника. Я увидел в нем продолжателя нео-импрессионизма, конкретно - пуантилизма. Но не в слепом подражании этому методу изображения реальности, а в творческой переработке его, на основе своего таланта, своего взгляда на отображение предметного мира с позиции сегодняшнего дня. Не думаю, что взгляд замылится от долгого рассматривания картин этого художника, наоборот, своеобразная техника мазка, будет, каждый раз, создавать большее погружение в глубину цвета и, соответственно, собственных эмоций. Художнику удалось создать удивительную прозрачность и колористическую сказочность пейзажа, рождающие в душе ощущение праздника.
Хорошие картинки. По мсему мнению цвета немного яркие.
волшебник!!!
ОТМЕННО ПРОСТО!
Присоединюсь к товарищу "ни разу не живопись...и шире - не искусство" для тех, кто понимает, это ОЧЕВИДНО. (фотообои,да.Но труд конечно большой..
Действительно фотообои. Аж внутри переворачивает - разве это картины? Фотографии..Художник субьективен.А тут не художник а робот.
Наверное у Вас есть что-то лучше? (если Вы художник) Поделитесь с обществом своими произведениями.
Мертвые картины...
Вы художник? У Вас получается писать живые картины?
Мне все понравилось, особенно картины с осенней тематикой, хочется повесить у себя дома и тихо восторгаться красотой. Галина
Это прямо гиперреализм, в пейзаже это довольно редко встречается, моё почтение автору за профессиональный подход ! = )
Просто. Потрясающе. Не перевелась земля гениями.
Изумительная красота! Не злобствуйте люди,выше давшие комментарии - вы никто не способны на такое искусство !
Такое всё родное,русское!
Пару работ неплохие. Не нравится колорит какой-то серый изначально, какая-то излишне заглаженная лубочная манера. Пейзаж с горами лесом и водопадом на уровне ученика худ школы.
Очень тонкие и изящные работы! Релаксируют. Душевно смотрятся. Отличное творчество!Спасибо.
Я не эксперт, но мне очень понравилось, что то душевное и родное в этих картинах.
Маки великолепны!
Спасибо, очень приятные, профессиональные, завораживающие картины.Красота!!! Полный релакс! Браво автору Олегу Соколовскому!!!
Для тех, хто типа "граматный"...)) Присмотритесь внимательно - художник играет "привычной" способностью восприятия даже для "искушенного зрителя"...) И фото, в энтом процессе, жирный крючок...))
Купите принтер по холсту масляными красками и вперёд! Чуть пройтись сверху кистью и получится то же самое. Так же и Сафронов "работает".
|